Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин-должник обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за задолженности 2 173 608,61 руб. перед кредиторами; просил ввести реализацию имущества, суд заявление удовлетворил, признал банкротом и ввёл реализацию имущества.
Общество «Группа Консул» требовало признать должника несостоятельным (банкротом); суд признал требование обоснованным, ввёл наблюдение и включил в третью очередь реестра 5 707 769,63 руб. (3 801 666,43 руб. долга и 1 906 103,20 руб. штрафных санкций).
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом, ссылаясь на невозможность исполнения денежных обязательств на 607 113,10 руб.; суд признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Профессиональная коллекторская организация требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 63 743,86 руб. задолженности; суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 463 116,98 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
ФНС России требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 2 333,24 руб. во вторую очередь и 19 103,30 руб. (основной долг, пени, штрафы) в третью очередь; суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 967 019,90 руб. и просил ввести процедуру реализации имущества; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
Администрация городского округа Тольятти просила включить её требование в реестр требований кредиторов гражданина-должника в рамках дела о его банкротстве; суд в удовлетворении заявления отказал.
ПАО «Т Плюс» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность за поставленные тепловые ресурсы и неустойку; предприниматель заявил о повороте исполнения судебного акта, производство по этому заявлению приостановлено.
Уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом); производство по делу о банкротстве прекращено.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 61 957,96 руб., из которых основной долг 61 624,78 руб. и штрафные санкции 333,18 руб.; суд заявление удовлетворил.
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 161 529,40 руб. в третью очередь; суд заявление удовлетворил и взыскал госпошлину за счёт конкурсной массы.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) при задолженности 359 209,61 руб. из-за невозможности исполнить обязательства; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ГУ МВД России по Самарской области просило привлечь индивидуального предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот пива без сопроводительных документов; суд требование удовлетворил, назначил штраф 10 000 руб.
ООО «ЭкоСтройРесурс» требовало взыскать с ООО «Техноком» задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойку; суд утвердил мировое соглашение сторон и прекратил производство по делу.
ООО «АВТОБАН» требовало взыскать с ООО «ДЕСА СТРОЙ» основной долг по договору от 27.09.2024 № 247 в размере 941 956,10 руб. и неустойку за просрочку по день фактического исполнения; суд иск удовлетворил.
Акционерное общество требовало взыскать с перевозчика пени 7 607 890,34 руб. за просрочку доставки грузов; суды взыскали 3 752 855,50 руб., снизив неустойку по ст. 333 ГК РФ, кассационная жалоба истца оставлена без удовлетворения.
ПАО «Сбербанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника требование 112 302,73 руб. по кредитному договору; суд заявление удовлетворил, включив долг в третью очередь.
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по обязательным платежам в размере 5 042 руб. основного долга; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению после требований кредиторов, включённых в реестр.
Арбитражный управляющий просил взыскать с банка «Солидарность» судебные расходы, понесённые в деле о банкротстве гражданина; заявление удовлетворено частично — взыскано 172 214 руб., в остальной части отказано.