Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого индивидуального предпринимателя задолженность по договору купли-продажи; иск удовлетворён, взысканы неосновательное обогащение и расходы по госпошлине.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 429 767,51 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества, минуя реструктуризацию долгов.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности 1 217 204,78 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 52 539,10 руб. и 5 000 руб. госпошлины в рамках дела о его банкротстве; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало признать недействительными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, освободить от взыскания или уменьшить его размер, ссылаясь на неполучение постановлений о возбуждении исполнительных производств; требования удовлетворены.
ООО «ЭнергоВектор» требовало признать недействительным договор уступки права требования между обществом «ЭН-Сервис» и индивидуальным предпринимателем и признать отсутствующим право требования к истцу на 16 151 194 руб.; в иске отказано.
Общество профессиональная коллекторская организация «Филберт» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 95 912,48 руб. по неисполненному кредитному договору, подтверждённое судебным приказом; суд требование включил.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитным договорам; суд заявление удовлетворил, включив требования третьей очереди и судебные расходы.
Общество «КАСТА ГРУПП» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 105 327,80 руб., основанное на судебном приказе мирового судьи; суд заявление удовлетворил.
Конкурсный управляющий общества требовал взыскать с контрагента неосновательное обогащение — перечисленные платежи и проценты; суд взыскал признанную ответчиком часть долга, в остальном отказал из-за пропуска исковой давности.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя банкротом, сославшись на задолженность перед кредиторами 1 610 869,55 руб. и отсутствие дохода и ликвидного имущества; суд признал заявление обоснованным и ввёл реализацию имущества, минуя реструктуризацию долгов.
Кредитор — профессиональная коллекторская организация просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 13 671,23 руб.; суд требование включил.
ПАО «Сбербанк России» в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки-должника заявило о включении его требования в реестр требований кредиторов; суд продлил срок рассмотрения заявления и привлёк к обособленному спору орган опеки и попечительства.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 2 677 964,99 руб. перед банками; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Уполномоченный орган (ФНС) требовал признать гражданина несостоятельным (банкротом) из-за задолженности 1 459 263,44 руб. по субсидиарной ответственности и транспортному налогу; суд заявление признал обоснованным, ввёл реализацию имущества и включил требование в третью очередь реестра.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности 1 501 684,89 руб. перед банками и микрофинансовой организацией; суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
ФНС в лице межрайонной инспекции № 21 по Пермскому краю просила включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность по обязательным платежам 6 228,16 руб.; суд требование удовлетворил.
ПАО «Сбербанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитным обязательствам 2 596 546,32 руб., в том числе обеспеченную залогом квартиры; суд продлил срок представления возражений.
Союз арбитражных управляющих «Возрождение» просил отстранить финансового управляющего должника от исполнения обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд управляющего отстранил и утвердил нового финансового управляющего.