Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Общество «Строительная компания «Сигма» требовало взыскать с общества «Бург Строй» предоплату 855 400 руб. за непоставленный товар по договору поставки, неустойку, проценты по ст. 395 ГК РФ и судебные расходы; иск удовлетворён частично.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом и открыл процедуру реализации имущества на шесть месяцев, утвердив финансового управляющего.
ФНС просила включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность по налогам 3235,93 руб.; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после требований кредиторов реестра.
Гражданка просила признать её несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества, ссылаясь на кредиторскую задолженность 498 456,56 руб. и невозможность исполнения обязательств; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Финансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества гражданина; суд ходатайство удовлетворил, процедуру завершил, освободил должника от обязательств и выплатил управляющему вознаграждение.
Гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом, указав на задолженность 2 298 738,12 руб. перед четырьмя кредиторами; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с государственного бюджетного учреждения задолженность 1 216 368 руб. по контрактам на поставку реагентов, расходы на представителя 50 000 руб. и госпошлину; суд иск удовлетворил, снизив расходы на представителя до 15 000 руб.
Акционерное общество ПКО «ЦДУ» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность 48 000 руб., установленную судебным приказом мирового судьи; заявление удовлетворено.
Федеральное казенное учреждение требовало взыскать с акционерного общества неустойку по договору хранения; суд иск удовлетворил частично, взыскав неустойку и расходы по уплате государственной пошлины, в остальной части отказал.
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредиту 53 005,54 руб.; суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 80 000 руб. неосновательного обогащения — аванс за перевозку груза, который перевозчик не доставил в согласованное место разгрузки, и проценты по ст. 395 ГК РФ; иск удовлетворён.
Энергосбытовая компания требовала взыскать с администрации муниципального округа 56 065,86 руб. задолженности по энергоснабжению (основной долг и пени); суд иск удовлетворил, взыскав долг, пени и неустойку по день фактической оплаты.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с государственного бюджетного учреждения «Межрайонная больница № 7» долг и пени по контракту на текущий ремонт фасада здания; требования удовлетворены частично.
Коллекторская организация просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность 18 330 руб., установленную судебным приказом мирового судьи; заявление удовлетворено.
Подрядчик требовал взыскать с администрации 464 007,34 руб. неосновательного обогащения — суммы, выплаченные по банковской гарантии по требованиям заказчика о штрафах и неустойках, которые подлежали списанию; иск удовлетворён.
Кредитор — общество «Профессиональная коллекторская организация Траст» — просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 188 871,97 руб. в деле о его банкротстве; требование признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счёт имущества после требований, включённых в реестр.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за задолженности 2 555 520,85 руб. и невозможности расчётов с кредиторами; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на 6 месяцев.
Общество «Аспект Север» просило включить в реестр требований кредиторов общества «Тюменская автодорожная компания» 1 643 976,99 руб. долга и штрафных санкций; суд признал требование обоснованным, удовлетворив его в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.