К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Курганской области

Арбитражный суд Курганской области

Дата сверена
Дело № А34-1155/2026

Итог · из резолютивной части

заявление удовлетворить. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <*>, ИНН <*>) в размере 53005,54 руб., в том числе: 18364,71 руб. – сумма основного долга; 34640,83 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.04.2013 г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Курганской области
Номер дела
А34-1155/2026
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»
Судья
Губанов С.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Курганская область
Суть спора
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредиту 53 005,54 руб.; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021 https://kurgan.arbitr.ru,

тел. <***>, факс <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в виде резолютивной части

о включении требования в реестр

Дело № А34-1155/2026
г. Курган
27 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Курганской области Губанов С.С., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Курган Курганская обл., адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

заявление удовлетворить.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 53005,54 руб., в том числе: 18364,71 руб. – сумма основного долга; 34640,83 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.04.2013 г. по 26.02.2026 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5000 руб. расходов по оплате государственной пошлины и признать их подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в

установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Курганской области.

Судья С.С. Губанов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4av251i7xgHU/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты