Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
АНО требовала взыскать с общества «Первая экспедиционная компания» 119 000 руб. ущерба, причинённого повреждением груза при перевозке по накладной; суд в иске отказал.
Общество «ТомскТрансАвто» требовало взыскать с общества «Победит Холдинг» 68 200 руб. долга по договору перевозки и 6 820 руб. неустойки; от требования о долге истец отказался из-за оплаты, неустойка взыскана.
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества; суд заявление признал обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление признал обоснованным, признал должника банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина ходатайствовал об истребовании у Госавтоинспекции сведений о зарегистрированных за должником транспортных средствах, арестах и обременениях; ходатайство удовлетворено.
Общество «Сиблестрейд» требовало взыскать с общества «ATLANT SOYUZ» (Узбекистан) 2 955 120 руб. задолженности за поставленный по договору поставки товар; суд иск удовлетворил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его банкротом, просил ввести реализацию имущества минуя реструктуризацию долгов; суд признал заявление обоснованным, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами около 1,6 млн руб.; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества сроком на шесть месяцев.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), просила ввести процедуру реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Финансовый управляющий просил признать гражданина банкротом и ввести реализацию имущества, так как проект плана реструктуризации уполномоченного органа не учитывал требования всех кредиторов; суд ходатайство удовлетворил.
Общество требовало взыскать с общества проценты по ст. 395 ГК на убытки, взысканные ранее за возгорание автомобиля после установки подогревателя; суд взыскал 30 223,05 руб. за период 16.07.2025–24.10.2025, в остальной части отказал.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), просила ввести реализацию имущества, ссылаясь на долг 336 832 руб. и отсутствие дохода; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
ООО «Транспортно-строительная компания» в лице конкурсного управляющего требовало взыскать с ООО «Лайт» 2 055 000 руб. долга за поставленный товар и 259 155,21 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением; суд иск удовлетворил.
Гражданка просила признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, ссылаясь на задолженность перед 12 кредиторами в размере 348 438 руб. и отсутствие достаточного дохода; суд заявление признал обоснованным и ввёл реализацию имущества.
Гражданин-должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и просил ввести сразу процедуру реализации имущества, минуя реструктуризацию долгов; суд заявление признал обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Генподрядчик требовал взыскать с подрядчика 2 534 170,50 руб. неотработанного аванса по договору подряда, 91 612 руб. процентов за пользование чужими средствами и 234 000 руб. неустойки за просрочку работ; суд иск удовлетворил полностью.
Должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 977 378,80 руб.; суд признал заявление обоснованным и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Теплоснабжающая организация требовала взыскать с муниципального образования в лице администрации города задолженность за нормативные потери тепловой энергии в бесхозяйной сети 26 348,42 руб. за январь–май 2025 и проценты по ст. 395 ГК РФ по день уплаты; суд иск удовлетворил.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), сославшись на долг перед банками около 988 тыс. руб. и отсутствие дохода; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества «Еловый ручей» 112 745 000 руб. платы за перевод долга по договору от 24.01.2024; ответчик иск признал, суд требование удовлетворил.