Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность в размере 244 216,96 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Кредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность 13 800 руб. в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве); суд заявление удовлетворил и взыскал с конкурсной массы 5 000 руб. госпошлины.
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 696 998,53 руб., из которых основной долг и проценты; суд заявление удовлетворил.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 706 918,90 руб. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина); суд заявление удовлетворил и взыскал расходы по госпошлине с конкурсной массы.
Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» требовало взыскать с общества «Шадринский пищекомбинат» неустойку 14 258,98 руб. за несвоевременную оплату электроэнергии за ноябрь 2025 года по договору энергоснабжения; иск удовлетворён.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредиту 467 176,12 руб., в том числе основной долг, проценты и неустойки; суд заявление удовлетворил.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Курганской области требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 1500 руб. финансовых санкций за непредставление в срок сведений по форме СЗВ-М; заявление удовлетворено.
Энергосбытовая компания требовала взыскать с муниципального казённого предприятия долг за электроэнергию за декабрь 2025 года, пени и почтовые расходы, а при недостаточности средств — с администрации в порядке субсидиарной ответственности; иск удовлетворён.
ФНС России в лице межрайонной инспекции потребовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 2319,71 руб. (основной долг 1854 руб., пени 465,71 руб.); заявление удовлетворено.
Общество-лицензиар требовало расторгнуть лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака «Увелка», ссылаясь на существенное нарушение лицензиатом обязанностей по качеству продукции и отчетности; суд в иске отказал.
Общество в лице конкурсного управляющего оспорило отказ налогового органа отменить арест (запрет регистрационных действий) на два автомобиля и просило обязать управление направить сведения о снятии ограничений и исключении залога; суд требование удовлетворил частично.
ФНС России требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по штрафу 1 000 руб. в рамках дела о его банкротстве; суд заявление удовлетворил.
Правообладатель требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 140 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на 14 рисунков, предложенных к продаже в интернет-магазине; суд взыскал компенсацию, снижать её не стал, в части почтовых расходов отказал.
ПАО «МТС-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 100 000 руб. по кредитному договору и 5 000 руб. расходов по госпошлине; суд заявление удовлетворил.
АО «Энергосбытовая компания «Восток» требовало взыскать с Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области задолженность за электроэнергию за январь 2026 г. 52 480,18 руб., пени 2 603,82 руб. и судебные издержки; иск удовлетворён.
АО «СУЭНКО» оспорило отказ Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений администрации города Кургана в установлении публичного сервитута для технологического присоединения энергопринимающих устройств предпринимателя; суд требование удовлетворил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества при кредиторской задолженности 2 163 498,05 руб.; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Общество профессиональная коллекторская организация просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-банкрота задолженность 60 022,32 руб. — основной долг, проценты и судебные расходы; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаСаморегулируемая организация «Ассоциация антикризисных управляющих» просила освободить финансового управляющего от исполнения обязанностей и утвердить нового управляющего в деле о банкротстве гражданина; заявление удовлетворено.
Профессиональная коллекторская организация требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 10 280 руб. по судебному приказу мирового судьи; заявление удовлетворено.