Решение от 29 апреля 2026 г. АС Кемеровской области
ООО «Таёжный» требовало взыскать с ООО «Феникс» задолженность по договору поставки лесоматериалов 5 666 717,76 руб. и неустойку 155 152,88 руб.; иск удовлетворён в полном объёме.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ООО «Таёжный» требовало взыскать с ООО «Феникс» задолженность по договору поставки лесоматериалов 5 666 717,76 руб. и неустойку 155 152,88 руб.; иск удовлетворён в полном объёме.
Заказчик требовал взыскать с подрядчика штрафы по муниципальному контракту на содержание дорог и проценты на их сумму; подрядчик встречно требовал взыскать неосновательное обогащение — суммы, выплаченные гаранту по банковской гарантии. Штрафы взысканы, в процентах и встречном иске отказано.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества сроком на шесть месяцев.
ООО «Транспортная экспедиция» требовало взыскать с ООО «Разрез «Евтинский Новый» 1 640 000 руб. долга по договору перевозки груза; иск удовлетворён.
Гражданин-должник обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Управление Росгвардии по Кемеровской области просило привлечь частное охранное предприятие к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ; суд требование удовлетворил и назначил предупреждение.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества сроком на шесть месяцев.
Комитет по управлению муниципальным имуществом требовал взыскать с общества-арендатора долг по договору аренды земельного участка 423 300 руб. за период с 16.08.2023 по 02.12.2024 и пени 49 934,93 руб.; суд иск удовлетворил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его банкротом; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества сроком на шесть месяцев, утвердив финансового управляющего.
Общество требовало взыскать с предпринимателя неотработанную предоплату по договору перевозки 1 179 154,03 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами; встречный иск предпринимателя о взыскании платы за простой техники оставлен без удовлетворения.
Гражданин-должник просил признать его банкротом, ссылаясь на неспособность удовлетворить требования кредиторов на 500 339,65 руб.; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин-должник обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина, утвердив финансового управляющего.
Финансовый управляющий представил отчёт о ходе реструктуризации долгов гражданина и ходатайствовал о введении реализации имущества; суд признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества, утвердив финансового управляющего.
Гражданин-должник с неисполненными кредитными и заемными обязательствами на 3 025 751,45 руб. просил признать его банкротом и ввести реализацию имущества; суд заявление признал обоснованным, признал должника банкротом и ввел реализацию имущества.
Управляющая организация требовала обязать ресурсоснабжающую организацию пересчитать плату за горячую воду на содержание общего имущества МКД по льготному тарифу за июль 2022 — май 2025 на 955 022,01 руб. и зачесть 649 218,46 руб. в счёт будущих платежей; иск удовлетворён.
Гражданин-должник обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве при задолженности перед кредиторами 623 346,55 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества сроком до 22.10.2026.
Кредитор ООО «Миротрейд» требовал признать ООО «ГТСК» банкротом; суд признал должника банкротом, открыл конкурсное производство и взыскал с него 100 000 руб. госпошлины в пользу кредитора.
Управляющая организация требовала взыскать с собственника нежилого помещения в многоквартирном доме задолженность по содержанию общего имущества и неустойку; суд требования удовлетворил частично.
ООО «Академия ЖКХ» требовало взыскать с ООО «Аквариум» задолженность 193 593,32 руб. по договору аренды части общего имущества многоквартирного дома и 36 191,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; иск удовлетворён.
Гражданин просил признать его банкротом, ссылаясь на невозможность погасить требования кредиторов на 1 039 359,61 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.