Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности 437 960,89 руб. перед двумя банками; суд признал заявление обоснованным, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» просила освободить финансового управляющего от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве гражданина; в удовлетворении заявления отказано.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Эверест»; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Общество с ограниченной ответственностью «Зингер СПб» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки; иск удовлетворён, взысканы компенсация и судебные расходы, вещественное доказательство уничтожить.
Кредитор ООО ПКО «Нэйва» просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 252 683,37 руб., в том числе основной долг, проценты, неустойку и госпошлину; суд требование признал обоснованным.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 2 578 235,07 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ОАО «РЖД» оспорило постановление МТУ Ространснадзора по УФО о привлечении к административной ответственности по ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания об устранении нарушений требований транспортной безопасности; суд в удовлетворении заявления отказал.
Налоговая инспекция требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 2 942,86 руб. (налог и пеня) в рамках дела о его несостоятельности; требование признано обоснованным.
Управляющая компания требовала взыскать с федерального автономного учреждения задолженность по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирных домов 478 292,92 руб. и пени 260 013 руб.; суд взыскал долг и пени 259 811,61 руб., в остальной части неустойки отказал.
Главное управление МЧС России по Челябинской области просило привлечь общество «УралСпецавтоматика» к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП за монтаж и обслуживание пожарной сигнализации при приостановленной лицензии; суд назначил предупреждение.
Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
ПАО «Совкомбанк» в рамках дела о банкротстве гражданина требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов 288 987,32 руб. по кредитному договору; суд требование признал обоснованным.
Ресурсоснабжающая организация требовала взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2024 по 30.04.2025 в размере 53 195,03 руб. и пени 4 827,14 руб.; иск удовлетворён в полном объёме.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Конкурсный управляющий просил продлить срок конкурсного производства в отношении должника; суд ходатайство удовлетворил и продлил процедуру до 30 июля 2026 года.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), ссылаясь на наличие непогашенной задолженности и отсутствие дохода; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
ПАО «МТС-Банк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 1 067 249,07 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд признал требование обоснованным.
ООО «Окна Люкс-Ч» просило заменить в реестре требований кредиторов должника ООО Строительная компания «Флагман» конкурсного кредитора ООО «Монтажный участок» его правопреемником; заявление удовлетворено.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ходатайствуя о введении реализации имущества; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 68 960 руб. — основной долг, проценты за пользование кредитом и судебные расходы по госпошлине; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.