Новые поступления

Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-6070/2026

Постановление от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-101436/2024

Конкурсный управляющий требовал признать недействительными перечисления денежных средств со счетов должника в пользу его руководителя на 1 072 025,58 руб. и взыскать их в конкурсную массу; суды в требовании отказали, апелляция оставила определение без изменения.

Постановление от 4 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-106227/2022

Конкурсный управляющий оспорил отгрузку должником нефтепродуктов обществу «МонолитТранс» на 14 361 770,96 руб. как подозрительную сделку без встречного предоставления; суд первой инстанции заявление удовлетворил, апелляция оставила определение без изменения.

Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-39886/2025

Общество «Альфамобиль» требовало взыскать с общества «Удача» по договору финансовой аренды (лизинга); суд первой инстанции иск рассмотрел, истец подал апелляционную жалобу.

Определение от 1 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-61632/2025

Определение от 8 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-74377/2023

Финансовый управляющий оспаривал перечисление должником гражданину 675 000 руб. и просил вернуть деньги в конкурсную массу; суд первой инстанции требование удовлетворил; гражданин просит взыскать с конкурсной массы 126 298 руб. судебных расходов.

Постановление от 10 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-12126/2021

Участник долевого строительства просил разрешить разногласия с ППК «Фонд развития территорий» и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за задержку выплаты компенсации; суд взыскал 580 949,69 руб. процентов, апелляция оставила определение без изменения.

Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-87555/2025

Общество «Маркет лайн» требовало взыскания с общества «Торговая компания «ВолгоБалт»; предмет требования в акте не раскрыт, решение суда первой инстанции обжаловано в апелляции.

Определение от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-32474/2025

ООО «Найсфрут» просило заменить обеспечительные меры, принятые по заявлению Frutadeli S.A. по спору о субсидиарной ответственности в деле о банкротстве ООО «Троя Импорт»; на определение первой инстанции подана апелляционная жалоба.

Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-4922/2021

В деле о банкротстве АО «Антикор» АО «Группа «Илим» требовало признать недействительными платежи должника в пользу гражданина; апелляционный суд принял к производству жалобу гражданина на определение суда первой инстанции по этому обособленному спору.

Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-53396/2018

Конкурсный управляющий требовал привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Анима Трейд»; один из ответчиков обжаловал определение и просит восстановить срок на апелляционную жалобу.

Определение от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-132417/2025

АО «Вагонная Ремонтная Компания – 1» предъявило к ОАО «Российские железные дороги» иск о взыскании; апелляционная жалоба истца на решение суда первой инстанции оставлена без движения.

Определение от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-12509/2025

АО «АльфаСтрахование» требовало в порядке суброгации взыскать с общества «Автотранспортная компания» 304 778 руб. в возмещение ущерба; суд первой инстанции иск удовлетворил, кассация отменила постановление апелляции и направила дело на новое рассмотрение.

Определение от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-101305/2025

Акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» требовало взыскать с общества «Технопарк № 2» задолженность по договору энергоснабжения; суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-51075/2025

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга требовал взыскания с индивидуального предпринимателя; поданная комитетом апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции оставлена без движения.

Определение от 3 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-102574/2025

По иску государственного образовательного учреждения (школы) к обществу «СППИ» о взыскании; апелляционная жалоба общества на решение суда первой инстанции возвращена, так как недостатки, указанные в определении об оставлении жалобы без движения, не устранены.

Постановление от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-77410/2025

Акционерное общество требовало взыскать с Министерства обороны 2 239 558,05 руб. задолженности за теплоснабжение, а с учреждения, при недостаточности средств — с Министерства в порядке субсидиарной ответственности, 191 719,19 руб.; суд иск удовлетворил, Министерство обжаловало.

Постановление от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-41780/2025

Сбытовая компания требовала взыскать с управляющей компании задолженность за электрическую энергию, поставленную в многоквартирные дома в октябре 2024 — январе 2025, и неустойку; суды иск удовлетворили, ответчик просит отменить их акты.

Определение от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-9751/2025

Общество «Союз-22» требовало взыскания с общества «Вереск»; апелляционная жалоба ответчика на решение суда возвращена из-за пропуска срока и отказа в его восстановлении.

Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-117097/2025

Общество требовало признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства о взыскании с гражданина судебной неустойки за неисполнение решения суда; подало апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.