Новые поступления

Определение от 14 октября 2026 г. № 305-ЭС26-12695 по делу № А41-78019/2025

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-78019/2025

Определение от 14 октября 2026 г. № 307-ЭС26-10816 по делу № А56-115359/2025

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-115359/2025

Определение от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-79620/2025

Определение от 3 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-106058/2018

В деле о банкротстве ЗАО «Проектное агентство» рассматривалось заявление ООО «Гарант-Кадастр» об отстранении конкурсного управляющего; управляющий обжаловал вынесенное определение, апелляционный суд восстановил срок и принял жалобу к производству.

Определение от 15 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-94497/2025

Общество «Морошка» требовало взыскать с общества «Авангард» неосновательное обогащение; апелляционную жалобу общества «Авангард» суд принял к производству.

Определение от 8 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-63236/2025

Общество «Монолит групп» требовало взыскания с общества «Геоцем»; ответчик обжалует решение суда первой инстанции в апелляции.

Определение от 1 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-26853/2026

Общество «Садра-И» обратилось с заявлением о признании недействительными решений Северо-Западной электронной таможни; апелляционный суд принял к производству жалобу общества на определение суда первой инстанции по этому делу.

Определение от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-68929/2021

Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительными договоры купли-продажи земельных участков, перепроданных затем другим лицам, и возвратить это имущество в конкурсную массу; первая инстанция отказала, апелляция отложила разбирательство.

Постановление от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-108998/2025

МТУ Ространснадзора по СЗФО просило привлечь общество «Технострой» к ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП за неисполнение в срок предписания об устранении нарушений требований техрегламента при содержании автодороги; суды назначили штраф 300 000 руб. и оставили решение без изменения.

Определение от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-13028/2025

Общество «Альфамобиль» требовало взыскания с общества «ЛПК»; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции, апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-102220/2025

Общество «Научно-производственное объединение «Ритм» предъявило к ПАО «Россети Ленэнерго» иск об оспаривании; апелляционный суд принял к производству жалобу общества на решение суда первой инстанции.

Определение от 2 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-63762/2025

АО «ЛСР. Базовые Материалы» требовало взыскания с ООО «ГАББРО-ДИАБАЗ ТРЕЙД» по договору поставки; ответчик обжалует решение суда первой инстанции в апелляционном суде.

Постановление от 14 октября 2026 г. № 56-АД26-34-К9 Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации

Администрация города Владивостока привлечена по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение решения суда о капремонте жилого дома; Верховный Суд отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство из-за отмены ответственности для органов местного самоуправления.

Постановление от 14 октября 2026 г. № 56-АД26-33-К9 Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации

Администрация города Владивостока привлечена к ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП за неисполнение в срок решения суда о капитальном ремонте дома; ВС отменил постановления и прекратил производство из-за отмены ответственности для органов местного самоуправления.

Постановление от 14 октября 2026 г. № 11-АД26-14-К6 Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации

Гражданин привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения; просил отменить судебные акты и прекратить производство. Судья ВС отменил решение городского суда и постановление кассационного суда, направив дело на новое рассмотрение.

Определение от 15 октября 2026 г. № 307-ЭС26-11171 по делу № А56-123545/2024

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-123545/2024

В деле о банкротстве должника финансовый управляющий требовал признать недействительным договор дарения земельного участка, заключённый должником с гражданином, и применить последствия недействительности; суды требование удовлетворили, должник просит пересмотра.

Определение от 15 октября 2026 г. № 305-ЭС26-11260 по делу № А41-28058/2022

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-28058/2022

Дело о банкротстве гражданина: суд завершил процедуру реализации имущества, освободив должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, кроме обязательств перед одним кредитором, в освобождении от которых отказано. Должник просит отменить акты в этой части.

Определение от 15 октября 2026 г. № 301-ЭС26-10457 (2) по делу № А17-7521/2024

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А17-7521/2024

Учреждение социального обслуживания требовало взыскать с теплоснабжающей компании 16 124 600,50 руб. неосновательного обогащения — переплату за тепловую энергию за 2021–2023 годы; первая инстанция иск удовлетворила частично, апелляция и округ в иске отказали.

Определение от 15 октября 2026 г. № 305-ЭС26-8411 (2) по делу № А41-76174/2024

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-76174/2024

Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина требовал истребовать у супруги должника документы, сведения и транспортное средство (совместно нажитое имущество супругов); суды требование удовлетворили частично, должник просит отменить истребование транспортного средства.

Определение от 15 октября 2026 г. № 307-ЭС26-11269 по делу № А56-74696/2025

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-74696/2025

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» требовало взыскать с ООО «КУИ» плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили, суд округа отменил их акты и в иске отказал, истец просит пересмотра.