Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества; суд ходатайство должника удовлетворил, признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 748 807,73 руб. по кредитным договорам; суд отказал из-за истечения срока исковой давности.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 88 912,50 руб., взысканную судебным приказом; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.
Путь дела · 2 актаГражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества сроком до 28.10.2026, утвердив финансового управляющего.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика договорную неустойку за просрочку оплаты работ по договору строительного подряда; суд иск удовлетворил.
ПАО «Сбербанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитным договорам 1 028 484,98 руб.; суд требование признал обоснованным и включил.
Путь дела · 2 актаПокупатель требовал взыскать с поставщика 4 673 346,62 руб. убытков, причинённых поставкой некачественных труб и затоплением помещений; суд взыскал 834 762,24 руб., в остальной части иска отказано.
Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина; суд признал гражданина банкротом, ввёл реализацию имущества сроком до 09.10.2026 и утвердил финансового управляющего с вознаграждением 25 000 руб.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, указав задолженность 757 657,92 руб. перед 13 кредиторами; заявление удовлетворено, введена реализация имущества.
Путь дела · 2 актаПАО Банк ВТБ требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника долг по договору 507 236,53 руб. и расходы по госпошлине; суд требование включил, в части 4 908,18 руб. производство прекратил.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 193 855,99 руб. по кредитному договору на основании судебного приказа мирового судьи; требование признано обоснованным и включено.
Общество «Эмекс Красноярск» требовало взыскать с общества «Омега» задолженность по договору поставки от 22.12.2022; суд иск удовлетворил полностью, взыскав 164 000 руб. долга и расходы по уплате государственной пошлины.
Общества требовали привлечь контролирующее должника лицо к субсидиарной ответственности по обязательствам должника вне рамок дела о банкротстве — за неподачу заявления о банкротстве и вывод денежных средств со счетов; суд в удовлетворении требований отказал.
Финансовый управляющий должника просил истребовать у Агентства ЗАГС Красноярского края сведения о должнике (записи о браке, детях, перемене имени); ходатайство удовлетворено.
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по договору в размере 98 329,09 руб. по судебному приказу; суд требование удовлетворил.