Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения АС Красноярского края
Дата не сверена
Новые поступления
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
14 октября 2026
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверена - Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 15 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаНалоговый орган требовал взыскать с общества недоимку по налогу на доходы физических лиц и страховым взносам, пени и штрафы по п. 3 ст. 122 и ст. 123 НК РФ; заявление удовлетворено.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаНалоговый орган просил признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по транспортному налогу 815,89 руб. (714 руб. долга за 2023–2024 годы и 101,89 руб. пени); суд требование удовлетворил.
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 2 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаЗаявление гражданина о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего, истребовав сведения у регистрирующих органов.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаВ деле о банкротстве гражданина суд по заявлению должника исключил из конкурсной массы квартиру, признав её единственным пригодным для проживания жильём, и предоставил исполнительский иммунитет; заявление удовлетворено.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 3 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаИндивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества задолженность по универсальным передаточным документам и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки; иск и заявление удовлетворены частично.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 2 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаДепартамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска требовал взыскать с общества долг за аренду земельного участка и пени по договору от 19.07.2018 № 581; иск удовлетворён частично.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 921 754,53 руб. (долг, проценты, неустойка, госпошлина); суд требование признал обоснованным и включил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаКредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 53 928,68 руб. по договору; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаОбщество с ограниченной ответственностью «Свойюрист» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору возмездного оказания услуг и проценты за пользование чужими денежными средствами; иск удовлетворён в полном объёме.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаПоставщик требовал взыскать с покупателя 121 000 руб. долга по договору поставки и 12 152,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; суд иск удовлетворил частично: взыскал долг и 11 955,45 руб. процентов.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаКредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 23 989,52 руб. по договору займа на основании судебного приказа; суд требование признал обоснованным и включил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаМежрайонная инспекция ФНС № 7 по Омской области просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина задолженность по транспортному налогу за 2023 год и пени — 2 144,54 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаИндивидуальный предприниматель требовал обязать департамент муниципального имущества заключить договор купли-продажи арендуемого нежилого здания на условиях проекта 2022 года и зарегистрировать сделку; суд в иске отказал.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаИск общества ЭПФ «Пилон» к обществу «ТРРАСТ ИМПЕРИАЛ» о взыскании 1 275 858,93 руб. долга удовлетворён; взысканы также судебные расходы по государственной пошлине.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 6 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаГражданин просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества; суд ходатайство должника удовлетворил, признал гражданина банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего, привлёк к участию в деле администрацию города.
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаНалоговый орган требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование об уплате 2 000 руб. штрафа; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаПАО «Сбербанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитным договорам и договору о карте на 1 095 957,67 руб.; требование признано обоснованным и включено в реестр.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаГарантирующий поставщик требовал взыскать с сетевой организации убытки — судебные расходы по спорам о безучётном потреблении, перерасчёт платы за некачественную электроэнергию и расходы по искам потребителей; иск удовлетворён частично.