Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ПАО Банк ВТБ просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по трём кредитным договорам (частично — как обеспеченную залогом автомобиля) и расходы по госпошлине; суд требование удовлетворил.
Коллекторская организация требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 17 953,15 руб., из них 17 385,94 руб. основного долга и штрафные санкции по судебному приказу; суд требование признал обоснованным и включил.
ПАО «Красноярскэнергосбыт» требовало взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества задолженность за потреблённую электроэнергию за сентябрь – декабрь 2025 г. в размере 80 351,58 руб.; иск удовлетворён.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 589 254,16 руб. задолженности по двум кредитным договорам; суд требование удовлетворил.
ПАО «Сбербанк России» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору займа (кредита): 17 725 797,28 руб. заемных денежных средств и 339 915,25 руб. неустойки, а также расходы по государственной пошлине; иск удовлетворён.
ООО «РЦ Кемерово» требовало отменить запреты на регистрационные действия в отношении принадлежащего ему автомобиля, наложенные приставами по обязательствам ООО «Авгур»; суд иск удовлетворил частично — снял один запрет, в остальном отказал.
Общество требовало взыскать с администрации района задолженность по оплате водоотведения за жилое помещение; требования удовлетворены частично — взыскано 1 331 руб. задолженности и 3 705 руб. госпошлины, в остальной части отказано.
Требовалось признать недействительными договор купли-продажи объектов недвижимости и соглашение о зачете требований между должником и обществом «Ангара Лес»; суд признал сделки недействительными, вернув имущество в конкурсную массу, в требовании ФНС отказал.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование по договору займа на 36 500 руб.; суд требование удовлетворил.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю требовало взыскать с автономной некоммерческой организации «Купол» финансовые санкции за непредставление в срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год; заявление удовлетворено.
Предприниматель требовал взыскать с предпринимателя 20 500 руб. задолженности по договору изготовления интерьерной вывески и неустойку за просрочку; суд иск удовлетворил частично.
Рассмотрено заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом): должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 1 октября 2026 года, утверждён финансовый управляющий с вознаграждением 25 000 руб.
Путь дела · 2 актаУправляющая организация требовала взыскать с администрации сельского поселения задолженность за содержание жилого помещения за период с 23.04.2024 по 23.10.2024 и пени; иск удовлетворён.
Департамент муниципального имущества требовал взыскать с общественной организации задолженность по арендной плате и пени по договору аренды нежилого помещения; производство прекращено — есть вступившее в силу решение по тому же спору между теми же лицами.
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края требовало обязать индивидуального предпринимателя выполнить по договору аренды лесного участка лесовосстановительные мероприятия за 2023–2024 гг. (естественное лесовосстановление 11,2 га); иск удовлетворён.
Налоговый орган просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование об уплате 1 000 руб. штрафа; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Предприниматель требовал взыскать с ПАО «Россети Сибирь» неустойку за нарушение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; суд иск удовлетворил, отказав в снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.
Гражданин просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества, ссылаясь на задолженность 562 884 руб. перед тремя кредиторами; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввел реализацию имущества.