Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Индивидуальный предприниматель оспорила решение налоговой инспекции о доначислении УСН за 2023 год и штрафов по п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, полагая, что доход от продажи квартиры освобождён от налогообложения; суды в требовании отказали.
Общество требовало взыскать с другого общества 12 247 357,16 руб. задолженности за услуги по передаче тепловой энергии; суды иск удовлетворили, кассация отменила и в иске отказала. В пересмотре кассационного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Конкурсный управляющий банка требовал взыскать с контролирующего лица 1 142 288 662 рублей убытков солидарно, ссылаясь на вывод активов через уступку прав требования за два дня до отзыва лицензии; суды требование удовлетворили, кассация оставила акты без изменения.
Путь дела · 3 актаВ деле о банкротстве общества заявитель просил признать незаконным бездействие конкурсного управляющего, не привлёкшего контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и не взыскавшего ущерб с виновных лиц; суды в жалобе отказали.
Предприниматель-подрядчик требовал взыскать с общества-заказчика задолженность по договору строительного подряда; общество во встречном иске — неотработанный аванс как неосновательное обогащение. Суд первой инстанции первоначальный иск удовлетворил, во встречном отказал.
Администрация требовала взыскать с общества задолженность по арендной плате, неустойку и проценты и расторгнуть договор аренды; суд иск удовлетворил, заявление о взыскании 75 000 руб. расходов на представителя удовлетворил на 30 000 руб., администрация обжалует это определение.
Общество оспорило предписание Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга об устранении нарушений содержания общего имущества многоквартирного дома (провода на фасаде и в подвале без защитного короба); суд в заявлении отказал, апелляция решение оставила без изменения.
Общество «Медиа-НН» предъявило к индивидуальному предпринимателю иск о взыскании; дело рассмотрено в упрощённом порядке, апелляционная жалоба предпринимателя возвращена из-за пропуска срока.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика задолженность по муниципальному контракту 3 042 750,92 руб.; суд первой инстанции в иске отказал, апелляционный суд назначил экспертизу и рассматривает вопрос о продлении срока её проведения.
Комитет потребовал взыскать с общества 2 148 300 руб., уплаченных по муниципальному контракту на капитальный ремонт судна на воздушной подушке, из-за существенных недостатков ремонта; суды иск удовлетворили, общество просит пересмотра в кассации.
Подрядчик требовал переквалифицировать односторонние отказы заказчика от договора на капремонт многоквартирных домов на немотивированные отказы по ст. 717 ГК РФ; суды в иске отказали, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.
Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 15.02.2023 и вернуть его в конкурсную массу; суд первой инстанции отказал, апелляция требование удовлетворила, кассация оставила постановление апелляции без изменения.
Путь дела · 2 актаКГИОП требовал обязать общество выполнить локальный ремонт фасадов выявленного объекта культурного наследия с демонтажом несогласованных камер видеонаблюдения и установить судебную неустойку за неисполнение; решением суда иск удовлетворён.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика 4 598 384,35 руб. задолженности по договору подряда; заказчик встречно — стоимость невозвращённого давальческого материала и неустойку за просрочку работ. Апелляция решение первой инстанции изменила.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» требовало взыскания с индивидуального предпринимателя; апелляционная жалоба предпринимателя на решение по делу оставлена без движения.