Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Публичное акционерное общество «МТС-банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 105 000 руб. по кредитному договору (100 000 руб. основного долга и 5 000 руб. госпошлины); заявление суд удовлетворил.
Общество требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность 88 520,58 руб. по кредитному договору; суд включил 81 235,70 руб. в третью очередь, в остальной части требований отказал.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование 25 027,74 руб. (основной долг 15 000 руб., проценты 9 472,74 руб., госпошлина 555 руб.), подтверждённое судебным приказом; суд требование удовлетворил.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за просроченных обязательств перед банками на 8 148 504 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий ходатайствовал об истребовании у Отделения Госавтоинспекции сведений о транспортных средствах должника и документов об их отчуждении; ходатайство удовлетворено.
Коллекторская организация «ЦДУ Инвест» требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность 33 768 руб. по договору займа; суд требование удовлетворил и включил его в третью очередь.
Путь дела · 2 актаПАО «Совкомбанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 1 374 975,68 руб. по трём кредитным договорам, часть долга обеспечена залогом автомобиля; требование суд удовлетворил.
Федеральная налоговая служба требовала включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по пеням в размере 18,87 руб. в третью очередь; заявление удовлетворено.
Федеральная налоговая служба просила включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по страховым взносам, налогу и пеням в размере 252 844,77 руб.; заявление удовлетворено.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность 26 294,99 руб. по договору от 22.05.2023, подтверждённую судебным приказом; требование удовлетворено.
ООО «Генерация» требовало взыскать с ООО «СПК Нерчинск» 79 777,18 руб. задолженности по договору об оказании услуг (обучающий семинар); ответчик ссылался на мнимость сделки, суд иск удовлетворил.
Военный прокурор требовал привлечь предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование федерального нежилого помещения без надлежаще оформленных документов; суд требование удовлетворил, назначив предупреждение.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, утвердив финансового управляющего.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества основной долг по договору в сфере транспортной деятельности и пени за просрочку; суд иск удовлетворил, взыскав также расходы на представителя и госпошлину.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и просил ввести реализацию имущества минуя реструктуризацию долгов; суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на 6 месяцев.
ОАО «Российские железные дороги» требовало взыскать с ООО «Артикстрой» штраф по договору подряда от 26.04.2024; суд снизил штраф по ст. 333 ГК РФ и взыскал 416 182,34 руб., в остальной части иска отказано.
Путь дела · 2 актаГражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за неисполненных обязательств свыше 3,68 млн руб. перед кредиторами; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за невозможности исполнять обязательства перед банком на сумму 658 728,89 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Государственное автономное учреждение здравоохранения требовало взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения основной долг по договору об оказании платных медицинских услуг 57 766 руб., пени 59 325,68 руб. и пени по день фактической уплаты долга; суд иск удовлетворил.