К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

Арбитражный суд Забайкальского края

Дата сверена
Дело № А78-7193/2025

Итог · из резолютивной части

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об истребовании доказательств. Истребовать у Отделения Госавтоинспеции ОМВД России по Нерчинскому району и обязать передать финансовому управляющему ФИО2 в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор.Нерчинск, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) информацию о транспортных средствах, а именно…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Забайкальского края
Номер дела
А78-7193/2025
Судья
Курбатова А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Забайкальский край
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий ходатайствовал об истребовании у Отделения Госавтоинспекции сведений о транспортных средствах должника и документов об их отчуждении; ходатайство удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Дело № А78-7193/2025
г.Чита
09 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Курбатова, рассмотрел в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без вызова сторон в рамках дела о банкротстве ФИО1 ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании от Отделения Госавтоинспеции ОМВД России по Нерчинскому району сведений в отношении должника,

Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об истребовании доказательств.

Истребовать у Отделения Госавтоинспеции ОМВД России по Нерчинскому району и обязать передать финансовому управляющему ФИО2 в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор.Нерчинск, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) информацию о транспортных средствах, а именно подразделения, в которых был произведен переход права на нового собственника, договоры купли-продажи, либо иные документы, которые послужили основанием для снятия с учета транспортные средства:

  • ТОЙОТА ВИТЦ, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN: <***>;

  • ТОЙОТА ВИТЦ, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN: <***>;

  • ТОЙОТА ПАССО, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN: <***>.

Документы (или информацию об их отсутствии с указанием причин отсутствия) направить в семидневный срок:

  • в Арбитражный суд Забайкальского края по адресу: 672002 <...>, телефон <***>; факс <***> (с пометкой ответ по

делу № А78-7193/2025) и финансовому управляющему – ФИО2 (адрес для почтовой корреспонденции: 440000, Пенза, ул. Суворова, д.81, 6 эт., офис 12).

На основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК Российской Федерации и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК Российской Федерации).

Судья А.А. Курбатова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/J6wlgdJuyTQJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты