К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

13 октября 2026

2 066 актов, сначала новые · страница 45 из 104

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-22061-1/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина долг по кредитному договору в размере 139 152,92 руб. и расходы по госпошлине 5 979 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6392/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом; суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-4681/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30995-5/2025

    Дата сверена

    Общество «Вернём» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в размере 23 442,67 руб.; суд заявление удовлетворил.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5331/2026

    Дата сверена

    Гражданка просила признать её банкротом из-за неоспариваемой задолженности 1 349 448,01 руб. перед банком, микрофинансовыми и коллекторскими организациями; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29213/2025

    Дата сверена

    ООО «Попутчик» требовало взыскать с Комитета городского благоустройства администрации города Усть-Илимска неустойку по муниципальному контракту на перевозку пассажиров за просрочку оплаты работ за август–октябрь 2024 года; суд иск удовлетворил.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26124-2/2025

    Дата сверена

    Банк ВТБ (ПАО) просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам в общем размере 507 636,75 руб., в том числе основной долг и неустойку; требование удовлетворено.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-7513/2026

    Дата сверена

    МУП «Водоканал» г. Иркутска требовало взыскать с ООО «Восточно-Сибирский Вторчермет» 90 713,09 руб. по договору купли-продажи; суд принял уточнение — 9 338,112 руб. неустойки за период с 22.12.2025 по 13.04.2026.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-2329/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом из-за неоспариваемой кредиторской задолженности 622 460,32 руб. и недостаточности имущества; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-2421/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-31170/2025

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25054-6/2025

    Дата сверена

    Общество просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору (основной долг 9 000 руб., проценты, неустойка, госпошлина), установленную судебным приказом; суд заявление удовлетворил.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3752/2024

    Дата сверена

    Конкурсный управляющий общества «Монтэ» ходатайствовал о продлении процедуры конкурсного производства должника; суд ходатайство удовлетворил и продлил конкурсное производство до 27 октября 2026 года.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-21565/2025

    Дата сверена

    Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от 17.05.2024 в размере 687 079 руб., подтверждённое заочным решением суда; требование включено в третью очередь реестра.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6418/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом: задолженность по кредитным обязательствам 2 597 059,62 руб. при недостаточности имущества и доходов; просила ввести реализацию имущества. Суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-23392-2/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 92 490,33 руб. по кредитным договорам; заявление признано обоснованным и удовлетворено.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5384/2026

    Дата сверена

    ООО «Иркутскэнергосбыт» требовало взыскать с бюджетного образовательного учреждения основной долг по муниципальному контракту № 552 и пени; суд принял уточнение требований до 1 549 255,10 руб.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28846/2025

    Дата сверена

    Гражданка подала заявление о признании её банкротом; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27070-1/2025

    Дата сверена

    Банк ВТБ требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность по кредитным договорам 3 198 579,49 руб.; требование признано обоснованным, назначено заседание по заявлению должника об утверждении локального плана реструктуризации.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30837/2025

    Дата сверена

    Общество «Прогресс» требовало взыскать с общества объединение «Содействие развитию предпринимательства» задолженность по договорам аренды земельного участка и проценты за пользование чужими денежными средствами; иск удовлетворён частично.

    Путь дела · 2 акта