Решение от 15 апреля 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-6392/2026 «15» апреля 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сафиуллиной Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой В.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Усть-Кут, Иркутская обл., адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

ФИО1 13.03.2026 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом.

Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От должника поступили доказательства внесения на депозит Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, сведения о трудовой деятельности, справки о доходах и суммах налога физического лица, справки регистрирующих органов, ИНН должника, пояснения по заявлению, свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о заключении брака, ходатайство о проведении судебного заседания без участия должника и его представителя.

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит соответствующее определение. При этом возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника

предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 1 405 241 руб. 69 коп., перед следующими кредиторами: БАНК ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ПАО СБЕРБАНК, ПАО «Совкомбанк».

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены документы о размере задолженности: кредитный отчет.

Как следует из описи имущества гражданина, должнику принадлежит 1/6 доли на жилой дом (33,8 кв.м.), расположенный по адресу: <...>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от 10.04.2026; иное движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Вместе с тем, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 10.04.2026 за должником зарегистрирована 1/6 доли на земельный участок (490 кв.м.), расположенный по адресу: <...>.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник с 17.05.2002 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник с 20.03.2026 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Терминал Ленаречтранс», что подтверждается сведениями о трудовой деятельности.

В материалы дела представлена справка о доходах по форме 2-НДФЛ за 2023-2025 гг., согласно которой доход за 2023 г. составил 977 520 руб. 40 коп., за 2024 г. – 1 065 110 руб. 44 коп., за 2025 г. – 809 848 руб. 54 коп.

В материалы дела представлена выписка, содержащая сведения из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах, иных социальных гарантиях и выплатах за период с 03.03.2024 по 03.03.2026.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, приведенные обстоятельства и представленные документы свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025 (далее - Обзор от 18.06.2025), при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны.

Гражданин, действующий добросовестно и разумно, лучше иных лиц осведомлен о собственном финансовом состоянии, в том числе о перспективах восстановления платежеспособности.

Из представленных в материалы документов следует, что имущества должника явно недостаточно для реализации плана реструктуризации долгов с целью удовлетворения требований кредиторов.

Документы, подтверждающие недобросовестность должника при подаче заявления о признании банкротом, в материалах дела отсутствуют.

При этом, согласно пункту 6 Обзора от 18.06.2025 арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов. Поскольку в Законе о банкротстве отсутствует запрет на переход из процедуры реализации в процедуру реструктуризации, следует исходить из допустимости такого перехода в случаях, когда доказана соответствующая экономическая целесообразность.

Таким образом, при наличии к тому оснований заинтересованные лица вправе будут ходатайствовать перед судом о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

По завершению мероприятий процедуры реализации, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий направляет отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. При поступлении такого отчета суд назначает судебное заседание.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой заявитель просит утвердить финансового управляющего, указана Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Эверест» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражный управляющих – 24131, почтовый адрес: 454128, <...>, а/я 10756) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На депозитный счет арбитражного суда перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение № 686153 от 03.04.2026).

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru

При этом копии судебных электронных актов на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, на основании заявленного ими ходатайства в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

решил:

признать ФИО1 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «23» сентября 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7.

Обязать финансового управляющего после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия (отсутствия) оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную

регистрацию актов гражданского состояния; органам, осуществляющим функции непосредственного учета недвижимого имущества, органам, осуществляющим непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, тракторов и самоходных машин, иной техники, оружия, органам, осуществляющим функции исполнения судебных актов, органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органам, осуществляющим функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, кредитным организациям и иным уполномоченным, регистрирующим органам и организациям, осуществляющим учет, регистрацию, систематизацию и хранение документов, сведений об имуществе, имущественных правах, сделках, обязательствах, предоставить по запросу финансового управляющего сведения, выписки, учетные карточки, копии документов, положенных в основу регистрационных и учетных действий, записи актов гражданского состояния и иные документы и информацию, запрошенные финансовым управляющим в отношении должника, супруга/бывшего супруга должника.

Запрошенные финансовым управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании копии настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе в отношении указанных судом лиц в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Копия настоящего судебного акта, опубликованного в «Картотеке арбитражных дел», заверяется финансовым управляющим самостоятельно и является достаточной для получения финансовым управляющим необходимых сведений и документов на основании соответствующего запроса.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).

Адрес для направления корреспонденции: 664025, <...> зал 609, телефон помощника <***>, телефон секретаря <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Э.Р. Сафиуллина