Новые поступления

Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26099/2022

Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-7419/2026

Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её банкротом из-за задолженности по кредитным обязательствам 2 097 504,54 руб. при недостаточности имущества; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30955-1/2025

Налоговый орган требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность перед бюджетом 2472,23 руб. (налог 2401 руб., пени 71,23 руб.); требование признано обоснованным и включено в третью очередь.

Решение от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27317/2025

Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества «Успех» задолженность по договору аренды комплекса имущества и неустойку за просрочку оплаты; суд иск удовлетворил полностью.

Резолютивная часть решения от 2 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-31738/2025

ООО «Иркутская энергосбытовая компания» требовало взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Окинский» 2 200 026,42 руб. основного долга и 340 157,93 руб. неустойки по энергоснабжению; иск удовлетворён.

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27217-3/2025

Банк требовал включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору — 27 179,76 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.

Решение от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27738/2025

Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за невозможности погасить кредиторскую задолженность; суд заявление удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29680-1/2025

Банк ВТБ требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитным договорам в размере 818 008,21 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.

Решение от 15 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29991/2025

Общество — доверительный управляющий исключительным правом на фотографическое произведение с изображением нерпы требовало взыскать с библиотеки компенсацию за его размещение в соцсети; иск удовлетворён частично — взыскано 25 000 руб., в остальной части отказано.

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26104-2/2025

ФНС России требовала включить в реестр требований кредиторов должника задолженность перед бюджетом по земельному налогу и пени на общую сумму 430,75 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь.

Решение от 8 июня 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-19236/2025

Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя неотработанное вознаграждение (неосновательное обогащение) 150 000 руб. по рамочному договору об оказании юридических услуг; суд удовлетворил иск частично, взыскав 17 000 руб.

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26508-1/2025

ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору 125 263,35 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-22317/2023

Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина просил наложить судебный штраф; суд в удовлетворении заявления отказал.

Резолютивная часть решения от 9 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5668/2026

Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.

Резолютивная часть решения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-23198/2025

Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом; суд признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-13969/2025

Финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника; суд процедуру завершил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-31781-1/2025

Банк ВТБ (ПАО) требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 90 732,68 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-23051-4/2025

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору 1 147 492,88 руб. как обеспеченное залогом автомобиля; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.

Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3005/2026

Гражданин обратился с заявлением о признании себя банкротом; суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.

Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6021/2026

Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд заявление удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.