Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у Росгвардии сведения о зарегистрированном за должником оружии, в том числе снятом с учёта; ходатайство удовлетворено.
ПАО Сбербанк требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору от 03.08.2024 в размере 124 092,09 руб. просроченного основного долга и расходы по госпошлине 5 602 руб.; суд заявление признал обоснованным и включил требования в третью очередь.
Региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами требовал взыскать с муниципального образования убытки — расходы на ликвидацию несанкционированной свалки на неразграниченном земельном участке; суд иск удовлетворил.
Путь дела · 2 актаФНС России требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогу на имущество в размере 2 021 руб.; суд требование признал обоснованным.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании его банкротом, указав на кредиторскую задолженность 1 585 964,21 руб. и невозможность её погашения из-за недостаточности имущества; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
Профессиональная коллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 28 379,21 руб. по кредитному договору (основной долг и проценты); суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь реестра.
Путь дела · 3 актаКредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 37 457,04 руб.: задолженность по договору 35 457,04 руб. и расходы по госпошлине 2 000 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
ПАО Сбербанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору от 06.04.2021 в размере 528 221,12 руб. (основной долг, проценты, неустойка) и расходы по госпошлине 15 706 руб.; требование признано обоснованным.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам; суд признал заявление обоснованным частично и включил 358 807,60 руб. в третью очередь реестра, в части госпошлины производство прекратил.
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 637 368,88 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 230 358,74 руб. (основной долг, проценты, пени); требование признано обоснованным и включено в третью очередь.
Административный орган просил привлечь индивидуального предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов; требование удовлетворено, назначен штраф 10 000 руб. с уничтожением изъятой продукции.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом из-за неоспариваемой кредиторской задолженности 1 271 422,57 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по договору от 18.12.2010 на 315 854,58 руб. (просроченный основной долг и неустойка) и расходы по госпошлине; суд требование удовлетворил.
Путь дела · 3 актаГражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, указав на отсутствие достаточного дохода и имущества для расчётов с кредиторами; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Общество требовало установить бессрочный сервитут на часть земельного участка предпринимателя для проезда к воротам принадлежащего ему здания с платой 1 950 руб. в месяц; суд в иске отказал, сочтя ситуацию искусственно созданной перепланировкой.
Поставщик требовал взыскать с покупателя по договору поставки основной долг 1 999 233 руб., неустойку 495 613,04 руб. и проценты по ст. 317.1 ГК РФ 203 676,59 руб.; иск удовлетворён полностью, в снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ отказано.
ОАО «РЖД» требовало взыскать с владельца пути необщего пользования ООО «ТЕРМИНАЛ» плату за нахождение вагонов на путях общего пользования 452 932,80 руб. и проценты 25 072,62 руб.; иск удовлетворён полностью.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротом: задолженность по кредитным обязательствам 1 747 697,24 руб., имущества недостаточно для расчётов с кредиторами; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 акта