Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ПАО «Красноярскэнергосбыт» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Сфера и К» задолженность за потреблённую электроэнергию и расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.
Путь дела · 2 актаАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» требовало взыскать с ООО «Маммологический центр «Здоровье женщины» задолженность за тепловую энергию за октябрь–ноябрь 2025 года и неустойку; суд иск удовлетворил.
ПАО Сбербанк заявило требование о включении в реестр требований кредиторов, затем отказалось от него; суд принял отказ, производство по требованию прекратил и вернул госпошлину.
Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» требовало взыскать с общества «Управляющая компания «Светлый дом» задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение и нормативные потери за ноябрь 2025 года, пени и расходы по госпошлине; иск удовлетворён.
ПАО «Трансконтейнер» требовало взыскать с АО «Вагонная ремонтная компания - 1» 73 480 руб. убытков — расходов на текущий ремонт двух вагонов, отцепленных в гарантийный срок по неисправности «тонкий гребень»; иск удовлетворён полностью.
Путь дела · 2 актаАдминистрация требовала взыскать с общества задолженность по арендной плате земельного участка и пени, а также расторгнуть договор аренды; суд взыскал долг и часть пени, в расторжении договора отказал.
Общество «РОСТтех» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 12 818,54 руб. задолженности по договору за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами; иск удовлетворён, взысканы также судебные расходы по госпошлине.
Управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу требовало взыскать с индивидуального предпринимателя убытки за хранение и уничтожение имущества и почтовые расходы; суд взыскал частично 156,80 руб. убытков и 398,56 руб. расходов, в остальном отказал.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя банкротом при неплатежеспособности и кредиторской задолженности 3 478 125,44 руб.; суд заявление удовлетворил, признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Общество «КонтрактСервис» требовало взыскать с общества «Козориз и К» задолженность по договору поставки запчастей и пени; суд иск удовлетворил частично.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя банкротом, сославшись на задолженность перед кредиторами 788 799,16 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в размере 24 937,61 руб.; заявление признано обоснованным, требование включено в третью очередь.
Общество-подрядчик требовало взыскать с образовательного учреждения-заказчика задолженность за выполненные по контракту работы и неустойку за просрочку оплаты; суд иск удовлетворил частично.
Публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по трём кредитным договорам на общую сумму 615 875,13 руб.; суд требование признал обоснованным.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве требует обязать должника передать имущество; суд продлил срок рассмотрения заявления и предложил лицам представить документы.
ООО МСК «Ангара» требовало взыскать с ООО «Кайрос» 2 198 225,80 руб. задолженности по договору субаренды земельного участка за период с 01.05.2023 по 29.01.2025; суд иск удовлетворил.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя банкротом, ссылаясь на непогашаемую задолженность перед банками и микрофинансовыми организациями; суд признал её несостоятельной и ввёл процедуру реализации имущества.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 127 280,12 руб. по кредитному договору (основной долг и проценты); суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь реестра.
Путь дела · 3 актаПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 774 479,32 руб. по банковской карте и двум договорам; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.