Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданка просила признать её банкротом и ввести процедуру реализации имущества, ссылаясь на отсутствие дохода, достаточного для реструктуризации долгов; суд заявление удовлетворил и ввёл реализацию имущества.
ПАО «Красноярскэнергосбыт» требовало взыскать с ООО «Сфера и К» долг за электроэнергию по договору № 1040003371 от 05.08.2020 за ноябрь 2025 г. в размере 285 451,98 руб.; иск удовлетворён.
ООО «АВТОСОЮЗ» требовало взыскать с ООО «НААТЭКС» долг за оказанные услуги по перевозке грузов и проценты за пользование чужими денежными средствами; иск удовлетворён.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), сославшись на задолженность 426 822,31 руб. перед двумя кредиторами; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 актаОАО «РЖД» просило изменить постановление Енисейского управления Ростехнадзора о штрафе по ч. 1 ст. 9.4 КоАП за нарушение графика строительства объекта и снизить штраф; суд заявление удовлетворил, снизив штраф до 75 000 руб.
Агентство молодежной политики требовало взыскать с красноярского отделения молодежной общественной организации часть субсидии, предоставленной по договору, — 1 059 136,20 руб. — из-за нарушения порядка и условий ее предоставления; суд иск удовлетворил частично, взыскав 1 109,70 руб.
Истец требовал взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение и нормативные потери в тепловой системе за август–сентябрь 2025, пени и расходы по госпошлине; иск удовлетворён.
Путь дела · 2 актаПубличное акционерное общество «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность 17 773,30 руб. по договору; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование 353 926,31 руб. по договору о возобновляемой кредитной линии на основании судебного приказа мирового судьи; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Банк требовал признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование по кредитному договору в размере 187 000 руб. и 7 000 руб. расходов по госпошлине; суд требование удовлетворил.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю требовало взыскать с общества 3 000 руб. финансовых санкций за нарушения при представлении сведений по форме СЗВ-М за октябрь–декабрь 2021 года; заявление удовлетворено.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование по кредитному договору в размере 57 548,51 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
ООО УК «Премиум» требовало взыскать с ООО УК «Жилищные системы Красноярска» 451 628,47 руб. неосновательного обогащения и расходы по уплате государственной пошлины; иск удовлетворён.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на изображение, предлагавшееся к продаже на маркетплейсе; иск удовлетворён полностью.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору в сумме 102 561,88 руб., подтверждённую судебным приказом; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Путь дела · 2 актаПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 136 239,44 руб. по кредитному договору; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению после требований кредиторов третьей очереди.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 304 219,42 руб. по кредитному договору (долг, проценты за пользование кредитом, госпошлина); суд признал требование обоснованным, в остальной части отказал.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества, утвердив финансового управляющего.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 9 970,78 руб. по договору микрозайма, взысканных судебным приказом; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность в размере 2 517 162,32 руб. и государственную пошлину; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.
Путь дела · 4 акта