Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с общества 1 000 руб. финансовых санкций за нарушения в сфере индивидуального (персонифицированного) учета; суд принял отказ от требований и прекратил производство по делу.
ОАО «Российские железные дороги» требовало взыскать с АО «Красноярсккрайуголь» плату за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования и проценты за пользование чужими денежными средствами; иск удовлетворён.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с акционерного общества 74 888 руб. задолженности по договору оказания услуг по обращению с отходами; суд отказал, установив, что оказанные услуги оплачены ответчиком полностью.
Акционерное общество требовало взыскать с общества задолженность по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд иск удовлетворил частично, в остальной части требований отказал.
ПАО «Красноярскэнергосбыт» требовало взыскать с ООО УК «Анви» задолженность за поставленную в ноябре и декабре 2025 года электроэнергию; иск удовлетворён, взыскано 19 762,85 руб. и расходы по госпошлине.
Кредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина неустойку 11 234,42 руб. по кредитному договору; суд требование удовлетворил.
Уполномоченный орган просил признать гражданина банкротом и включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам 269 507 581,80 руб.; суд признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества задолженность 100 000 руб. по договору перевозки угля, а также за фактически оказанные услуги фронтального погрузчика; суд иск удовлетворил.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Общество требовало взыскать с общества задолженность за выполненные строительно-монтажные работы по договору подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд иск удовлетворил.
Путь дела · 2 актаФедеральная налоговая служба требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника — общества «Урман» — 2 500 руб. штрафа по решению о привлечении к ответственности; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Общество требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 89 180,61 руб. задолженности по договору; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Общество требовало взыскать с другого общества неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд иск удовлетворил.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору: 1 062 385,19 руб. основного долга и 53 436 руб. госпошлины, обеспеченное залогом автомобиля; суд требование признал обоснованным.
ООО «Топливная Компания Открытие» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 3 190 262,03 руб. по договору №П-531-07/20 (856 374,80 руб. долга и 2 333 887,23 руб. неустойки); требование признано обоснованным.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору 1 647 891,27 руб., в том числе 563 127,44 руб. как обеспеченные залогом квартиры; требование удовлетворено.
Гражданин обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве; по итогам процедуры реструктуризации долгов суд не нашёл оснований для прекращения производства по делу и признал должника банкротом, открыв процедуру реализации имущества.