Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Коллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 23 867,12 руб., установленную судебным приказом; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 138 868,42 руб. по двум кредитным договорам (основной долг, проценты, неустойка); суд заявление удовлетворил.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 317 529,07 руб. по эмиссионному контракту и кредитному договору; требование признано обоснованным и включено в третью очередь.
Главное управление МЧС России по Республике Саха (Якутия) просило привлечь общество «Технологии Защиты» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ; суд назначил наказание в виде предупреждения.
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование по обязательным платежам 1 798,29 руб. (транспортный налог и пени); суд заявление удовлетворил.
ООО «Учур» требовало взыскать с ООО «ЭнергоМонтажТехнологии» основной долг 2 105 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по госпошлине; иск удовлетворён.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по двум кредитным договорам в размере 345 463,56 руб. (основной долг, проценты, неустойки и госпошлина); заявление удовлетворено.
Министерство обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю о расторжении договоров о закреплении доли квоты добычи водных биоресурсов: ответчик два года подряд не осуществлял добычу; суд иск удовлетворил.
Арбитражный управляющий просил взыскать с Управления ФНС по Республике Саха (Якутия) судебные расходы в рамках дела о банкротстве гражданина; заявление удовлетворено, расходы взысканы в его пользу.
Министерство требовало взыскать с общества 4 233 846,36 руб. по договору аренды лесного участка, расторгнуть договор и обязать передать участок; от требования о расторжении и передаче участка истец отказался, производство в этой части прекращено.
АО «Сахатранснефтегаз» требовало взыскать с АО «Намкоммунтеплоэнерго» задолженность по договору поставки природного газа за декабрь 2025 года в размере 22 741 628,46 руб.; иск удовлетворён.
Путь дела · 2 актаГражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего об истребовании у органа ЗАГС сведений о должнике.
Прокурор в интересах поселения и неопределённого круга лиц требовал признать недействительным договор на оказание услуг, заключённый администрацией с обществом при конфликте интересов сторон (родство главы поселения и директора), и вернуть в бюджет 16 200 руб.; иск удовлетворён.
Конкурсный управляющий должника требовал привлечь контролирующее должника лицо — бывшего руководителя — к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; суд признал основания доказанными и приостановил производство до расчётов с кредиторами.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика задолженность по договору строительного подряда, проценты по ст. 395 ГК РФ, а также компенсацию вреда деловой репутации и упущенную выгоду; суд признал зачёт неустойки за просрочку обоснованным и в иске отказал.
Управляющая компания требовала взыскать с администрации муниципального образования задолженность 141 271 руб. за жилищно-коммунальные услуги по принадлежащим муниципалитету жилым помещениям; иск удовлетворён.
Путь дела · 2 актаБанк ВТБ требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 880 710,31 руб. задолженности по кредитному договору (874 292,67 руб. основного долга и 6 417,64 руб. неустойки); суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Общество требовало взыскать с другого общества 5 146 909,58 руб. по договору поставки — основной долг и неустойку за неисполнение обязательств; иск удовлетворён.
Путь дела · 2 актаБанк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в размере 122 966,48 руб. (основной долг и проценты); суд требование признал обоснованным и взыскал госпошлину.
Общество оспорило распоряжение администрации об отмене ранее выданного разрешения на строительство торгового дома и уведомление о сносе объекта незавершённого строительства; суд в удовлетворении заявления отказал.