Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества; суд признал гражданина банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества; суд признал гражданина банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 408 940,90 руб. по кредитному договору и расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества задолженность по договору оказания бухгалтерских услуг, неустойку и неустойку по день фактической оплаты долга, а также расходы по госпошлине; суд иск удовлетворил полностью.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом, ссылаясь на кредиторскую задолженность 420 492 руб. по кредитным договорам и отсутствие имущества; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 актаДолжник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества; суд ходатайство удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества, утвердив финансового управляющего.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 269 065,77 руб. по кредитным договорам; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Общество «ВИСТ» просило признать общество «НАДОМАРКЕТ» несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом, открыл конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий просил завершить реализацию имущества гражданина-должника; суд ходатайство удовлетворил, процедуру завершил и перечислил управляющему из депозита суда вознаграждение и расходы.
Общество «Нордвелл» требовало взыскать с общества «Торгсервис 50» задолженность по договору поставки 1 087 038,43 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 585 236,61 руб.; иск удовлетворён полностью.
ПАО «Красноярскэнергосбыт» требовало взыскать с муниципального унитарного предприятия электрических сетей пени за просрочку оплаты электроэнергии, поставленной в октябре 2025 года; суд иск удовлетворил, оснований для снижения пени по ст. 333 ГК РФ не нашёл.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 2 595 537,17 руб. задолженности по кредитным договорам; суд требование признал обоснованным и включил.
Профессиональная коллекторская организация просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 14 420 руб. по договору от 24.06.2024 на основании судебного приказа; требование признано обоснованным.
Путь дела · 2 актаИндивидуальный предприниматель требовал от сетевой организации исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскать судебную неустойку; иск удовлетворён, требование о неустойке — частично.
СРО «Ассоциация антикризисных управляющих» просила освободить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд в удовлетворении заявления отказал.
Должник просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина; суд ходатайство удовлетворил, признал гражданина банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Межрайонная инспекция ФНС требовала взыскать с общества задолженность по регулярным платежам за пользование недрами в сумме 2 592 000 руб.; суд заявление удовлетворил и взыскал госпошлину.
Общество просило признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 13 392,82 руб. по договору, взысканные судебным приказом мирового судьи; суд требование удовлетворил.
Уполномоченный орган просил признать гражданина банкротом; суд признал заявление обоснованным, ввёл реструктуризацию долгов, отказал во введении реализации имущества и включил требование 1 335 661,60 руб. в реестр.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 634 766,23 руб. по кредитному договору; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина; суд признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества сроком до 28.10.2026, утвердив финансового управляющего.