Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Региональный оператор требовал взыскать с общества задолженность 39 884,31 руб. по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за февраль–апрель 2025; иск удовлетворён.
ПАО «Сбербанк России» в деле о банкротстве гражданина заявило требование о включении в реестр требований кредиторов 1 845 493,84 руб., в том числе 1 104 819,41 руб. как обеспеченных залогом; суд установил срок для согласования мирового соглашения.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 159 811,53 руб., в том числе основной долг и неустойку; суд требование удовлетворил, включив его в третью очередь.
Гражданка подала заявление о признании себя несостоятельной (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 724 909,96 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Управление ФНС по Калужской области просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 306 руб. основного долга; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаУправление ФНС по Калужской области заявило о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженности в сумме 13 200 руб. 49 коп.; суд включил требование во вторую и третью очередь.
Путь дела · 2 актаПредприниматель просил произвести процессуальное правопреемство в реестре требований кредиторов должника — заменить прежнего кредитора его правопреемником; заявление удовлетворено.
Путь дела · 2 актаБанк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 619 431,10 руб. (основной долг, проценты, неустойка, судебные расходы); заявление удовлетворено.
Путь дела · 2 актаПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование в сумме 203 269,66 руб. основного долга; суд заявление удовлетворил.
Банк в деле о банкротстве гражданина просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов 185 484,37 руб. задолженности (основной долг, проценты, неустойка); суд заявление удовлетворил.
Банк обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования в сумме 644 337,25 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд включил требование в третью очередь, неустойку — после погашения основного долга.
Общество требовало взыскать с общества «Ориенталь» убытки 6 085 331,67 руб. — доплаченный истцом НДС по сделкам с ответчиком, от вычетов по которым истец отказался по предложению налогового органа; в иске отказано.
УФНС России по Калужской области просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 2 657 руб. в рамках дела о его банкротстве; суд во включении требования отказал.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за задолженности по кредитным договорам 1 191 934,17 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества задолженность 618 878 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 185 723,07 руб. по день фактической оплаты; иск удовлетворён частично.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 13 050 023,08 руб., в том числе основной долг, проценты и неустойку; суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при долге перед кредиторами 1 979 338,84 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 29 278,61 руб.; суд требование включил в третью очередь.
Управление Росреестра просило привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушения при реализации имущества гражданина; суд нарушения признал и назначил предупреждение.