К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

10 октября 2026

3 392 акта, сначала новые · страница 80 из 170

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-439/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за неисполненной задолженности по кредитным договорам 988 321,34 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-576/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за задолженности по кредитным договорам 1 177 230,61 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8877-1/2025

    Дата сверена

    Управление ФНС по Калужской области просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность в размере 12 268,48 руб.; суд включил требование в третью очередь реестра.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 12 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7231/2025

    Дата сверена

    Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» требовало взыскать с общества «АНК-Логистик» неосновательное обогащение по договору страхования в сумме 109 800 руб.; иск удовлетворён в полном объёме.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8857-1/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» в рамках дела о банкротстве гражданина потребовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов 433 506,64 руб. задолженности; требование суд удовлетворил.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-9765-4/2024

    Дата сверена

    Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 269 841,21 руб. как обеспеченное залогом автомобиля; требование включено в третью очередь.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8816-1/2025

    Дата сверена

    ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование в размере 70 718,24 руб. (задолженность, проценты, неустойка, судебные расходы); суд заявление удовлетворил.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8166-9/2025

    Дата сверена

    Общество (профессиональная коллекторская организация) просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 28 456,54 руб. (основной долг, проценты, судебные расходы); суд заявление удовлетворил.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-6101-3/2025

    Дата сверена

    Акционерное общество «МТС-банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование 102 802,13 руб.; суд заявление удовлетворил.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7766-3/2025

    Дата сверена

    Общество (профессиональная коллекторская организация) просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование в размере 24 630,55 руб. (задолженность, проценты, неустойка); суд заявление удовлетворил.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8081/2025

    Дата сверена

    ООО «Добрый корм» требовало взыскать с ЗАО «Сухиничский комбикормовый завод» задолженность по договору поставки 4 747 965,60 руб. и пени 556 663,99 руб.; суд иск удовлетворил, снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ отказался.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-364/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-5869-4/2025

    Дата сверена

    Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина требование 20 650 руб. по судебному приказу; суд отказал в восстановлении срока, установив требование как заявленное после закрытия реестра — за счёт оставшегося имущества должника.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7932-2/2025

    Дата сверена

    Профессиональная коллекторская организация просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требование в размере 22 322,60 руб.; суд требование в третью очередь реестра включил.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8376-2/2025

    Дата сверена

    Акционерное общество «Альфа-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 551 773,18 руб. — задолженность, проценты, штрафы и неустойки; заявление удовлетворено.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-6599/2025

    Дата сверена

    Общество «Рикон+» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 125 000 руб. задолженности за перевозку груза по договору-заявке; иск удовлетворён.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8077-2/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» в деле о банкротстве гражданина просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов 741 306,18 руб. долга, процентов и неустойки; суд заявление удовлетворил.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-612/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом из-за задолженности перед кредиторами; суд признал его несостоятельным (банкротом) и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-11043/2025

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, утвердив финансового управляющего.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8848/2025

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) из-за неисполненной задолженности по кредитным договорам на 528 614,93 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.