Резолютивная часть определения от 3 марта 2026 г. АС Республики Адыгея
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 137 110 руб. для удовлетворения в третью очередь; суд заявление удовлетворил.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 137 110 руб. для удовлетворения в третью очередь; суд заявление удовлетворил.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 67 315,60 руб. задолженности в рамках дела о банкротстве; суд заявление удовлетворил.
УФНС по Республике Адыгея просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 3309,45 руб. в рамках дела о его банкротстве (2972 руб. основного долга и 337,45 руб. пени); требование удовлетворено.
Общество требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина в рамках дела о банкротстве 139 391,61 руб.; суд заявление удовлетворил.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности перед кредиторами 3 588 781,58 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 318 770 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
УФНС по Республике Адыгея просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 15 374,75 руб. (14 279,95 руб. основного долга и 1 094,80 руб. пеней); требование удовлетворено.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 1 022 473,09 руб. основного долга и процентов, а также 27 837 руб. судебных расходов по госпошлине; требование удовлетворено.
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих просила освободить финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд освободил управляющего и утвердил нового.
Публичное акционерное общество «Сбербанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника в рамках дела о его банкротстве требования на 205 743,59 руб. (неустойка 7 644 руб. — отдельно) и 13 933 руб.; суд заявление удовлетворил.
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 381 517,72 руб. в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве); заявление удовлетворено.
ПАО «Совкомбанк» просило выдать исполнительный лист на взыскание с должника-гражданина 35 174 руб. расходов по государственной пошлине, присуждённых при включении требования в реестр; суд в выдаче отказал.
УФНС России по Республике Адыгея просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 1 080 руб. основного долга; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника после расчётов с реестровыми кредиторами.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 723 404,72 руб. задолженности (основной долг, проценты, неустойка) и судебные расходы; требование удовлетворено.
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих просила освободить финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд ходатайство удовлетворил и утвердил нового финансового управляющего.
Территориальный отдел Роспотребнадзора просил привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за хранение с целью продажи контрафактной парфюмерии с товарным знаком «Zielinski & Rozen»; суд заявление удовлетворил.
Банк ВТБ заявил о включении в реестр требований кредиторов должника-гражданина 5 446 570,58 руб., обеспеченных залогом квартиры, и 122 199 руб.; заявление удовлетворено.
Путь дела · 3 актаСоюз арбитражных управляющих просил освободить финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд освободил управляющего и утвердил нового, назначив ему вознаграждение.
Общество «ПКО Управляющая компания Траст» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 297 360,46 руб. в рамках дела о его банкротстве; заявление удовлетворено.