Резолютивная часть решения от 25 марта 2026 г. АС Воронежской области
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Иск гражданина к обществу «Стройинжиниринг» и гражданину о субсидиарном взыскании 1 776 000 руб. дивидендов; ответчик просил пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам, суд отказал.
Правообладатель товарного знака «Мастер Сварщик» требовал солидарно взыскать с двух предпринимателей 5 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав и запретить использовать домен msvar.ru; суд взыскал 683 627 руб., в остальной части иска отказал.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 42 946,85 руб. по страховым взносам, транспортному налогу и налогу на имущество; суд требования установил, включив их во вторую и третью очередь.
Общество требовало взыскать с другого общества задолженность по договору возмездного оказания услуг и неустойку по дату вынесения решения; встречный иск о взыскании неустойки и штрафа отклонён, первоначальный иск удовлетворён.
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих просила освободить арбитражного управляющего от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд в удовлетворении заявления отказал.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Путь дела · 2 актаПрофессиональная коллекторская организация просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 1 340 599 руб. основного долга и 99 977,79 руб. процентов; суд требование удовлетворил, включив его в третью очередь.
Гражданин требовал признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО «Автотранс» о продлении полномочий директора, оформленное протоколом № 1 от 19.08.2024; суд иск удовлетворил.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за задолженности 456 344 руб. перед кредиторами; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору 100 000 руб. основного долга; требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в третью очередь.
Путь дела · 2 актаПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору; суд установил дополнительный срок для представления отзывов и уточнения требований.
Общество «УК ТРОИЦКИЙ» требовало взыскать с общества «Воронежская электросетевая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг 5 842,15 руб. за период с 16.12.2022 по 22.07.2024; иск удовлетворён.
Рассмотрено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина: суд признал должника несостоятельным (банкротом), ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Должник обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); финансовый управляющий ходатайствовал о введении реализации имущества, суд признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Арбитражный управляющий просил перечислить с депозитного счёта суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина; заявление удовлетворено.
ПАО «ТНС энерго Воронеж» требовало взыскать с ООО «Россошанские коммунальные системы» задолженность за электроэнергию за ноябрь 2025 г. по договору энергоснабжения и пени за просрочку её оплаты; суд иск удовлетворил.