Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ПАО «Сбербанк» просило признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требования в размере 114 672,05 руб.; суд заявление удовлетворил.
Поставщик требовал взыскать с покупателя задолженность по договору поставки 2 540 600 руб., пени 160 057,80 руб. и расходы по госпошлине; суд иск удовлетворил.
ПАО «Сбербанк» просило признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 673 345,31 руб.; заявление удовлетворено.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у филиала ППК «Роскадастр» по Республике Крым сведения о недвижимости супруги должника; ходатайство удовлетворено.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с неплатежеспособностью и долгом 710 140,07 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд заявление удовлетворил, признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, утвердив финансового управляющего.
Финансовый управляющий гражданина-должника просил суд истребовать у должника документы и сведения об имуществе, счетах, сделках и доходах; суд заявление удовлетворил частично, отказав в истребовании части сведений.
Департамент имущественных и земельных отношений администрации требовал взыскать с муниципального унитарного предприятия неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком и проценты; суд иск удовлетворил частично из-за пропуска срока исковой давности.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом): сослался на неплатежеспособность и отсутствие имущества и просил ввести реализацию имущества минуя реструктуризацию долгов; суд заявление удовлетворил и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Предприниматель требовал взыскать с департамента администрации задолженность 3 273 487,02 руб. за дополнительные строительные работы по муниципальному контракту, согласованные заказчиком; суд иск удовлетворил.
Некоммерческая организация требовала взыскать с банка задолженность по договору банковского вклада; иск удовлетворён полностью, взысканы долг и государственная пошлина в доход бюджета.
Истец требовал взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 106674; суд удовлетворил требование частично, взыскав 10 000 руб. вместо заявленных 50 000 руб.
ООО «А Зет» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 106674 (реализация батареек); суд иск удовлетворил частично, взыскав 10 000 руб.
Путь дела · 2 акта