Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Банк ВТБ как правопреемник РНКБ Банка требовал взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по кредитному договору от 27.11.2023 в размере 1 150 032,08 руб. и госпошлину; суд иск удовлетворил полностью.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 2 009 725,19 руб.; суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак — реализацию в его торговой точке контрафактных батареек; суд иск удовлетворил частично, взыскав 10 000 руб.
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом) при неисполненных обязательствах 6 861 791,21 руб. перед банками; суд заявление удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало взыскать с бюджетного учреждения задолженность 99 592,72 руб. по договору поставки от 24.10.2024 и неустойку по день фактического исполнения; суд иск удовлетворил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.
Поставщик требовал взыскать с покупателя задолженность по договору поставки лекарственного средства и пени; покупатель встречно потребовал пени за просрочку поставки. Суд удовлетворил первоначальный иск в части, требования зачтены.
Путь дела · 2 актаГражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Индивидуальный предприниматель — глава крестьянского (фермерского) хозяйства требовал признать незаконным отказ Минимущества Республики Крым в утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления участка в аренду; в удовлетворении заявления отказано.
ООО «Стандарт качества» просило признать ООО «ЮГРУПП» банкротом как отсутствующего должника; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом, открыл конкурсное производство и включил требование 4 518 388,12 руб. в третью очередь реестра.
ГУП «Крымэнерго» просило признать незаконным постановление Крымского УФАС о штрафе по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за нарушение срока технологического присоединения и снизить его размер; суд постановление в части наказания отменил, уменьшив штраф с 600 000 до 300 000 руб.
ПАО «Сбербанк» просило признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования на 3 968 992,76 руб. (долг, проценты, неустойка, госпошлина); заявление удовлетворено.
ГУП РК «Крымэнерго» требовало признать незаконным отказ антимонопольного органа зачесть уплаченные в половинном размере 150 000 руб. штрафа в счёт исполнения постановления по делу об административном правонарушении; требование удовлетворено.
Финансовый управляющий должника просил истребовать у ППК «Роскадастр» по Республике Крым сведения из ЕГРН о правах бывших супруг должника на объекты недвижимости; заявление удовлетворено.
Отдел полиции просил привлечь индивидуального предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за хранение алкогольной продукции без сопроводительных документов; суд назначил наказание в виде предупреждения, изъятую продукцию направил на уничтожение.
Региональный оператор капитального ремонта требовал взыскать с администрации сельского поселения задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов; суд взыскал часть долга, в остальном отказал из-за пропуска срока исковой давности.
ГУП Республики Крым «Крымэнерго» требовало взыскать с ООО «Югэнергосети» задолженность за потреблённую в июле–октябре 2023 года электроэнергию 577 912,17 руб. и пени 34 506,05 руб.; иск удовлетворён.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при неисполненных обязательствах 504 356,13 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на 6 месяцев.