Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
АО «Газпромбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника требование 825 762,13 руб. — основной долг 656 800,85 руб., пени 163 457,80 руб., расходы за исполнительную надпись 5 503,48 руб.; суд заявление удовлетворил.
УФНС России по Калужской области заявило о включении в реестр требований кредиторов должника требования на 9 996,83 руб.; производство по заявлению прекращено.
УФНС по Калужской области просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование в сумме 300 руб. (штраф); суд заявление удовлетворил.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 802 124 руб. 85 коп. задолженности; требование удовлетворено.
ПАО «Сбербанк России» заявило о включении в реестр требований кредиторов гражданина требования в размере 1 800 705,13 руб. (задолженность, проценты, неустойка); суд включил его в третью очередь.
ФНС России в лице УФНС по Калужской области просила включить в реестр требований кредиторов общества «Дженерал-Лайн» задолженность 135 572,89 руб. (основной долг, пени, штраф); требование включено в третью очередь.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом, ссылаясь на непогашенную задолженность перед кредиторами 1 378 124,14 руб. и неплатёжеспособность; суд признал заявление обоснованным и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
УФНС по Калужской области просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требование в размере 378 руб. основного долга; суд включил его в третью очередь реестра.
Кредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование 8 899,99 руб., основанное на судебном приказе; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаДолжник обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), ссылаясь на задолженность перед кредиторами 1 172 518,22 руб. и неплатёжеспособность; суд заявление удовлетворил и ввёл процедуру реализации имущества.
ООО «Агрофудс» требовало взыскать с ООО «Моршанский МЭЗ» задолженность по договору поставки 3 530 498 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 184 117,89 руб.; иск удовлетворён.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаВ деле о банкротстве общества «Инженерные сети» арбитражный управляющий просил взыскать с должника вознаграждение конкурсного управляющего и понесённые расходы; суд заявление удовлетворил.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в сумме 582 065,67 руб. (основной долг, проценты, неустойка, судебные расходы); суд заявление удовлетворил.
ПАО «МТС-Банк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 100 000 руб. задолженности; суд требование удовлетворил.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у УГИБДД сведения о зарегистрированных транспортных средствах должника, обременениях и документах-основаниях регистрационных действий; ходатайство удовлетворено.
Финансовый управляющий ходатайствовал о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, так как план реструктуризации долгов кредиторами не представлен; суд признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Путь дела · 2 актаМинистерство природных ресурсов и экологии Калужской области требовало взыскать с общества задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка 28 772,05 руб. и неустойку 2 905,98 руб.; во взыскании задолженности отказано, неустойка взыскана.
Финансовый управляющий гражданина-должника просил освободить его от исполнения возложенных обязанностей; суд ходатайство удовлетворил, освободил управляющего и утвердил нового финансового управляющего.