К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 1 апреля 2026 г. АС Калужской области

Арбитражный суд Калужской области

Дата сверена
Дело № А23-10495/2025

Итог · из резолютивной части

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Моршанский МЭЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрофудс" задолженность в сумме 3 530 498 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 184 117 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Калужской области
Номер дела
А23-10495/2025
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
ООО Агрофудс против ООО Моршанский МЭЗ
Судья
Жадан В.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Калужская область
Суть спора
ООО «Агрофудс» требовало взыскать с ООО «Моршанский МЭЗ» задолженность по договору поставки 3 530 498 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 184 117,89 руб.; иск удовлетворён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А23-10495/2025
01 апреля 2026 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения изготовлена 18 марта 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матвеевым А.Д., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофудс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, 394038, Воронежская обл.,

<...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Моршанский МЭЗ» (ОГРН <***>,

ИНН <***>, 393956, Тамбовская обл., м.о. Моршанский, п. Устьинский,

ул. Солнечная, д. 32, офис 1) о взыскании 3 714 615 руб. 89 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Агрофудс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Моршанский МЭЗ» о взыскании задолженности по договору поставки № Р-33/2024 от 05.12.2024 на сумму 3 530 498 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2025 по 07.11.2025 на сумму 184 117 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу норм ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, 05.12.2024 между сторонами заключен договор поставки № Р-33/2024, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию в соответствии со спецификациями, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Разделом 2 договора стороны согласовали, что цена, общая стоимость, сроки и условия оплаты товара согласовываются сторонами и фиксируется в спецификациях на каждую партию товара с учетом качества и количества поставленного товара, являющихся неотъемлемой частью договора.

Общая сумма договора складывается из сумм всех подписанных спецификаций.

Согласно спецификации № 17 от 30.07.2025 к договору поставщик обязался поставить покупателю семена подсолнечника на пищевые цели в объеме 200 000 +/-10% кг., стоимость товара 42 руб./кг, в т.ч. НДС, итого: 8 400 000 руб., в т.ч. НДС +/-10%.

Спецификацией предусмотрено, что оплата производится на основании реестра поставки и предоставления счета на оплату в срок – не позднее 11.08.2025.

Истцом за период с 14.07.2025 по 05.08.2025 ответчику поставлена продукция на сумму 9 417 662 руб. 50 коп.

При этом, ответчиком оплачена поставленная продукция частично на сумму 5 887 164 руб. 50 коп.

Задолженность на сумму 3 530 498 руб. ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Частью 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом ответчиком осуществлена поставка товара (л.д.14-19) между тем, товар ответчиком оплачен частично.

Ввиду того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств оплаты задолженности на сумму 3 530 498 руб., исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2025 по 07.11.2025 на сумму 184 117 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Расчет процентов истца судом проверен, признан верным и обоснованным.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2025 по 07.11.2025 на сумму 184 117 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Государственная пошлина на сумму 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Моршанский МЭЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрофудс" задолженность в сумме 3 530 498 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 184 117 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.12.2025 до момента фактической оплаты задолженности в сумме 3 530 498 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 136 438 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрофудс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.11.2025 № 715.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья В.В. Жадан

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/J5aTJKLWPhQ5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты