К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Калужской области

Арбитражный суд Калужской области

Дата сверена
Дело № А23-9512/2024

Итог · из резолютивной части

Произвести процессуальную замену с ФИО2 на ФИО1 на основании соглашения об уступке прав (требований) от 20.02.2026. Установить ФИО2 фиксированное вознаграждение временного управляющего ФИО2 в процедуре наблюдения в размере 93 227,23 руб., понесенные расходы временного управляющего ФИО2 в процедуре наблюдения в размере 5 470,72 руб., проценты по вознаграждению временного управляющего ФИО2 в…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Калужской области
Номер дела
А23-9512/2024
Дата резолютивной части
Стороны
ООО Инженерные сети
Судья
Денисенко И.М.
Вид дела
Банкротство
Регион
Калужская область
Суть спора
В деле о банкротстве общества «Инженерные сети» арбитражный управляющий просил взыскать с должника вознаграждение конкурсного управляющего и понесённые расходы; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел./факс: <***>, 599-457, 505-902, 8-800-100-23-53, http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А23-9512/2024
27 марта 2026 года
г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 249240, <...>),

заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании суммы вознаграждения конкурсного управляющего и понесенных расходов,

руководствуясь ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести процессуальную замену с ФИО2 на ФИО1 на основании соглашения об уступке прав (требований) от 20.02.2026.

Установить ФИО2 фиксированное вознаграждение временного управляющего ФИО2 в процедуре наблюдения в размере 93 227,23 руб., понесенные расходы временного управляющего ФИО2 в процедуре наблюдения в размере 5 470,72 руб., проценты по вознаграждению временного управляющего ФИО2 в процедуре наблюдения в размере 60 000 руб. (п.10 ст. 20.6 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить ФИО1 вознаграждение за процедуру конкурсного производства ООО «Инженерные сети» в размере 83 225 руб. и расходы на проведение процедуры конкурсного производства в размере 61 085,83 руб.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области денежные средства в сумме 220 000 рублей за счет внесенных денежных средств по чеку от 14.02.2025 на сумму 220 000 руб.

Взыскать с ООО «Инженерные сети» в пользу конкурсного управляющего ФИО1 вознаграждение и расходы по процедуре конкурсного производства в размере 83 008,78 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения резолютивной части определения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.

Судья И.М. Денисенко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/HLoVL6SUgzbq/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты