Новые поступления

Решение от 13 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12664/2025

Прокуратура требовала привлечь генерального директора общества к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ; суд назначил дисквалификацию на шесть месяцев.

Решение от 11 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1442/2025

Ассоциация требовала взыскать с общества 261 000 руб. членских, целевого и вступительного взносов; суд иск удовлетворил.

Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13042-3/2025

Микрокредитная компания требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 59 332,55 руб. по кредитному договору; суд включил требование в третью очередь и взыскал пошлину 5 000 руб.

Решение от 8 апреля 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-8589/2025

Общество требовало взыскать с другого общества неустойку 375 569,20 руб. по договорам поставки; суд иск удовлетворил.

Резолютивная часть определения от 13 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-4106/2014

Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-3196/2018

Энергоснабжающая организация требовала взыскать с муниципального предприятия долг (пени, неустойку, пошлину); суд утвердил мировое соглашение сторон о рассрочке погашения долга.

Решение от 18 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-4571/2023

По итогам реструктуризации долгов суд признал индивидуального предпринимателя банкротом по заявлению кредитора и ввёл реализацию имущества гражданина на шесть месяцев.

Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14896-4/2023

Общество требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 5 294 523,03 руб. по судебному акту; суд включил требование в третью очередь.

Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11045-3/2025

Налоговый орган требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 609,95 руб. налога и пеней; суд включил требование в третью очередь.

Резолютивная часть решения от 31 марта 2026 г. АС Херсонской области

Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-313/2024

Два общества требовали истребовать имущество из чужого незаконного владения у общества и министерства; от части требований истцы отказались, в остальном суд в иске отказал.

Определение от 25 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-6980/2025

Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10970-2/2025

Коллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 24 368,52 руб. по договору займа; суд включил требование в третью очередь.

Резолютивная часть определения от 13 марта 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-8104-5/2024

ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность 2 085 руб.; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с кредиторами из реестра.

Решение от 24 марта 2026 г. АС Херсонской области

Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-695/2025

Гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом из-за долгов около 1,59 млн руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества на пять месяцев.

Определение от 4 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2335/2026

Управление Ростехнадзора просило привлечь общество к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ; суд принял заявление и возбудил производство по делу.

Решение от 9 апреля 2026 г. АС Херсонской области

Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-298/2025

Общество требовало признать за ним право собственности на оборудование для генерации и признать незаконными акты, решения и действия органов власти области в отношении этого имущества; суд в иске отказал.

Резолютивная часть решения от 17 марта 2026 г. АС Херсонской области

Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-682/2025

Общество требовало взыскать с государственного научного учреждения пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки природного газа; суд иск удовлетворил, взыскал 93 127 руб. пени и расходы по пошлине.

Решение от 30 марта 2026 г. АС Херсонской области

Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-633/2025

Служба финансового надзора Херсонской области требовала взыскать с Министерства образования и науки области ущерб, причинённый области нецелевым использованием средств; суд иск удовлетворил, взыскав 1 413 765 руб.

Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Херсонской области

Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-496-1/2025

ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина 563 524,56 руб. по договору кредитной линии; суд включил требование в третью очередь вместе с госпошлиной.

Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-8017/2025

Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о признании гражданина банкротом; суд производство по делу о банкротстве прекратил.