К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 31 марта 2026 г. АС Херсонской области

Арбитражный суд Херсонской области

Дата сверена
Дело № А88-313/2024

Итог · из резолютивной части

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «НОВА АГРО ИНВЕСТ» и общества с ограниченной ответственностью «НОВААГРО» от исковых требований в части признания недействительным (ничтожным) договора хранения от 12.08.2024 № 180, а также истребования из незаконного владения земельных участков с ранее присвоенными государственными учетными номерами 6524484500:04:028:0009…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Херсонской области
Номер дела
А88-313/2024
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "НоваАгро", ООО "Нова Агро Инвест" против ООО "Черное море", Министерство имущественных и земельных отношений Херсонской области
Судья
Абажер С.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О признании договоров недействительнымиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Херсонская область
Суть спора
Два общества требовали истребовать имущество из чужого незаконного владения у общества и министерства; от части требований истцы отказались, в остальном суд в иске отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

275500, Херсонская область, м.о. Генический, г. Геническ,

ул. Братьев Коваленко, д. 66 / <...>.

Е-mail: а88.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

с. Счастливцево

31 марта 2026 года Дело № А88-313/2024

Арбитражный суд Херсонской области в составе судьи Абажера С.И., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы аудиозаписи помощником судьи Чекмаревой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НоваАгро» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Нова Агро Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Черное море» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерству имущественных и земельных отношений Херсонской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Губернатора и Правительства Херсонской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

  1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «НОВА АГРО ИНВЕСТ» и общества с ограниченной ответственностью «НОВААГРО» от исковых требований в части признания недействительным (ничтожным) договора хранения от 12.08.2024 № 180, а также истребования из незаконного владения земельных участков с ранее присвоенными государственными учетными номерами 6524484500:04:028:0009, 6524484500:04:028:0007, 6524484500:04:027:0020. В указанной части производство по делу прекратить.

  2. В удовлетворении исковых требований отказать.

  3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВА АГРО ИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 20.03.2024; адрес: Херсонская область, м.о. Новотроицкий, пгт. Новотроицкое, ул. Ленина, д. 63) в доход федерального бюджета 338 268 руб. государственной пошлины.

  4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВААГРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 23.01.2024; адрес: Херсонская область, м.о. Новотроицкий, пгт. Новотроицкое, ул. Ленина, д. 63) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 773 руб., уплаченную платежным поручением от 08.10.2024 № 19.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.И. Абажер

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/76WP0FDMFlgK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты