Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Правообладатель товарного знака требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 30 тыс. руб. компенсации за продажу на маркетплейсе конструктора со сходным обозначением и судебные расходы; суд иск удовлетворил, товар велел уничтожить.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при долгах перед кредиторами около 2 млн руб.; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества из-за долгов по кредитным договорам; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Общество требовало взыскать со страховщика 400 тыс. руб. неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по ОСАГО за повреждённый лизинговый автомобиль; суд снизил неустойку по ст. 333 ГК РФ и иск удовлетворил частично.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность 65 тыс. руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд в упрощённом производстве иск удовлетворил.
Налоговый орган просил признать бывшего индивидуального предпринимателя банкротом из-за долга по налогам и пеням около 5,06 млн руб.; суд признал заявление обоснованным, ввёл реализацию имущества и включил требование в реестр.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за долгов по кредитным договорам около 13,8 млн руб.; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаРегиональный оператор требовал взыскать с индивидуального предпринимателя плату за обращение с ТКО за 2020–2021 годы по нормативу; суд отказал: место накопления отходов не включено в территориальную схему, оказание услуги не доказано.
Индивидуальный предприниматель требовал расторгнуть договор аренды автомобиля с экипажем, взыскать с общества 140 тыс. руб. долга и неустойку; после оплаты долга истец от этой части отказался, суд взыскал неустойку 58,8 тыс. руб.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика 4,875 млн руб. долга за ремонтно-восстановительные работы по договорам подряда и пени за просрочку оплаты; суд взыскал долг и пени, в остальной части иска отказал.
Управляющая компания требовала взыскать с регионального фонда капремонта проценты банка, начисленные на взносы собственников домов до перевода фонда на спецсчёт, и проценты по ст. 395 ГК РФ; суд иск удовлетворил.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества из-за долгов по кредитам и обязательным платежам; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества из-за долгов по кредитам и обязательным платежам около 2,9 млн руб.; суд признал её банкротом и утвердил финансового управляющего.
Общество требует взыскать с акционерного общества задолженность и пени на сумму около 1,42 млн руб. и расходы на представителя; суд принял иск к производству и назначил предварительное заседание.
Управляющая компания требовала взыскать с муниципального образования как собственника выморочной квартиры долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2020–2024 годы и пени; суд иск удовлетворил.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества из-за долгов по кредитам около 7,3 млн руб.; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества из-за долгов по кредитам около 11,8 млн руб.; суд признал должника банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества из-за долгов по кредитам и обязательным платежам; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаНалоговый орган требовал привлечь гражданина к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ (дисквалификация) за неисполнение решения о субсидиарной ответственности по долгам общества; суд в требовании отказал: вина не доказана.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества из-за долгов около 464 тыс. руб. при отсутствии дохода; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.