Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Иск соседа о признании строения самовольной постройкой и приведении её в соответствие с требованиями; встречный иск владельца строения о сохранении его в реконструированном виде. Суды отказали в обоих исках.
Осуждён по ч. 1 ст. 285.4 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями при выполнении гособоронзаказа) к 6 годам лишения свободы; по жалобам защитника коллегия ВС снизила наказание до 4 лет.
Общество просило признать недействующими пункты 6.18, 6.19 решения Минсельхоза России о порядке субсидий банкам по кредитам аграриев в части документов о невозможности ведения хозяйственной деятельности; ВС в иске отказал.
Административный истец просил признать частично недействующими положения инструкций Генпрокуратуры по делопроизводству и по эксплуатации вычислительной техники, считая, что они нарушают его трудовые права; суд в иске отказал.
Арендодатель требовал с арендатора двойную арендную плату (404,9 млн руб.) за невозврат нежилых помещений после окончания договора аренды и возврата оборудования; суды трёх инстанций в иске отказали.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало обязать налоговую инспекцию вернуть 1 015 000 руб. положительного сальдо ЕНС; суды отказали, сочтя платёж способом обойти Закон № 115-ФЗ, общество просило отменить их акты.
Путь дела · 6 актовОсуждена за публичное распространение в интернете заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны (приговор по вердикту присяжных); защитник просил отменить приговор и апелляционное определение.
Банк в лице конкурсного управляющего требовал взыскать с гражданина 44,9 млн руб. ущерба, причинённого преступлением; суды в иске отказали, ВС отменил акты и направил дело на новое рассмотрение.
Общество требовало признать незаконными решения таможенного управления о внесении изменений в декларации на товары после выпуска и вернуть таможенные платежи; суды требования удовлетворили, управление просит пересмотра.
Страховая компания требовала взыскать в порядке суброгации убытки и проценты с администрации и учреждения; первая инстанция отказала, апелляция удовлетворила иск за счёт учреждения, оно просит отменить акты.
Заявитель просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение о взыскании долга по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество: арбитраж прекратил дело о банкротстве из-за отсутствия долга. Суды отказали, ВС отменил акты.