Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Взыскание задолженности по кредитному договору, включая просроченную ссуду, проценты и неустойку, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Взыскание задолженности по уплате взносов за обслуживание и содержание гаража и тепловую энергию, неустойки; встречный иск о признании задолженности отсутствующей и признании пункта устава ГСК недействительным.
Иск ООО «Управляющая компания Курска» к физическим лицам о взыскании задолженности и пени по жилищно-коммунальным платежам за период с июля 2014 г. по май 2018 г.
Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Гражданин оспорил постановление мирового судьи о штрафе 5 000 руб. по ст. 20.10 КоАП РФ за незаконное приобретение 56 охотничьих патронов; районный суд постановление отменил, так как в нём не указано время совершения правонарушения, и вернул дело мировому судье.
Оспаривание постановления по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ за превышение нагрузки на ось. Суд установил, что в день фиксации на автоматическом пункте весогабаритного контроля произошел технический сбой, повлекший недостоверность измерений. Постановление отменено, производство по делу прекращено.
Жалоба ПАО «ЛК «Европлан» на постановление по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ (нарушение правил движения тяжеловесного ТС). Суд установил, что место совершения правонарушения не относится к его юрисдикции, и направил жалобу по подведомственности в Надеждинский районный суд Приморского края.
Жалоба на штраф 30 000 рублей по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ за невыполнение требований судебного пристава. Суд отменил постановление, так как ответ на требование был своевременно направлен почтой, а сама администрация не являлась надлежащим должником по исполнительному производству.
Осуждённый обжалует постановление межрайонного суда об отказе в замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами; апелляция отменила его, так как осуждённому не дали дать пояснения, и направила материал на новое рассмотрение.
Обжалование постановления ГИБДД по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Суд признал водителя виновным в том, что он при начале движения не убедился в безопасности маневра и создал помеху другому транспортному средству. Постановление о штрафе 500 рублей оставлено без изменения.
Осуждённый обжалует постановление районного суда об отказе в замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами по ст. 80 УК РФ; апелляция отменила отказ и заменила наказание принудительными работами.
Заместитель военного прокурора в интересах Российской Федерации в лице войсковой части просил взыскать с бывшего военнослужащего, лейтенанта запаса, средства, затраченные на его военную и специальную подготовку; суд иск удовлетворил.
Поставщик требует солидарно с покупателя-общества и его поручителя-гражданина долг за поставленный товар, неустойку по договору поставки и судебные расходы; заочным решением иск удовлетворён частично.
Иск Павловского районного потребительского кооператива к бывшим работникам о взыскании недостачи, выявленной в ходе инвентаризации в магазине. Суд отказал в иске, так как работодатель не провел надлежащую проверку причин возникновения ущерба и степени вины каждого работника.
Акционерное общество обжалует постановление административной комиссии о штрафе по областному закону за неоплату парковки автобуса; суд признал правонарушение малозначительным, отменил постановление и прекратил производство с устным замечанием.
Жалоба ООО на штраф по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ (система «Платон»). Суд отменил постановление и прекратил производство, так как автомобиль был передан в аренду индивидуальному предпринимателю, который на момент фиксации был зарегистрирован в реестре как владелец и обязан был вносить плату.
Иск о взыскании долга в размере 70 000 рублей, перечисленных на банковскую карту. Ответчик утверждал, что денежные средства являлись подарком в знак благодарности за период совместного проживания. Суд удовлетворил иск, указав на отсутствие доказательств дарения и наличие заемных обязательств.
Жалоба на постановление ГИБДД по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ за выезд на полосу для маршрутных ТС. Суд отменил штраф и прекратил производство, так как транспортное средство на момент фиксации правонарушения находилось во владении другого лица на основании договоров аренды и субаренды.
Производство по жалобе на постановление и решение по делу об административном правонарушении прекращено в связи с подачей заявителем ходатайства об отказе от жалобы в полном объеме.
Гражданин оспорил постановление мирового судьи о штрафе 10 000 руб. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, назначенного московским органом; районный суд постановление оставил без изменения.