К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

Дата сверена
Дело № А69-3518/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ур. г. Чадан Тувинская АССР, ИНН <*>, СНИЛС <*>, адрес регистрации: <...>) в составе третьей очереди реестра требований кредиторов требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в общей сумме 134 845,13 рублей, из которых: 83…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Тыва
Номер дела
А69-3518-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»
Судья
Монгуш Ч.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Республика Тыва
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 134 845,13 руб. долга и 5 871 руб. расходов по госпошлине; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

г. Кызыл

Дело № А69-3518-2/2025

17 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Монгуш Ч.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 134 845,13 рублей, и о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 871 рублей,

в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ур. г. Чадан Тувинская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ур. г. Чадан Тувинская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) в составе третьей очереди реестра требований кредиторов требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в общей сумме 134 845,13 рублей, из которых: 83 275,75 рублей – основной долг; 48 135,66 рублей – проценты; 1 948,72 рублей – неустойка; 1 485 рублей – государственная пошлина.

Включить и учесть отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди должника ФИО2 задолженность в сумме 1 948,72 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать понесенные ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 871 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Ч.В. Монгуш

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/zzQGIHCUQgN1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты