К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

Дата сверена
Дело № А69-1171/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Суг-Аксы Сут-Хольского района Тувинской АССР, СНИЛС: <*>, ИНН: <*>, адрес регистрации: <...>) в составе третьей очереди реестра требований кредиторов требование публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <*>, ИНН <*>)…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Тыва
Номер дела
А69-1171-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Судья
Монгуш Ч.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Тыва
Суть спора
Банк просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по двум кредитным договорам на 174 194,74 руб. и расходы по госпошлине; заявление суд удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

г. Кызыл Дело № А69-1171-1/2025 09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Монгуш Ч.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление публичного акционерного общества «Сбербанк»

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 174 194,74 рублей, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 855 рублей,

в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Суг-Аксы Сут-Хольского района Тувинской АССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: Республика Тыва Сут-Хольский район с.Кара- Чыраа ул. Механизации д.23) о признании его несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Суг-Аксы Сут-Хольского района Тувинской АССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) в составе третьей очереди реестра требований кредиторов требование публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в общей сумме 174 194,74 рублей, из них:

  • по кредитному договору от 28.07.2017 № 0441-P-8645479690 в размере 71 702,37 рублей, из них: просроченный основной долг – 66 592,78 рублей, просроченные проценты – 2 542,09 рублей, неустойки – 2 567,50 рублей;

  • по кредитному договору от 29.03.2021 № 300266 в общей сумме 102 492,37 рублей, из них: просроченный основной долг – 83 810,43 рублей, просроченные проценты – 13 699,81 рублей, неустойки – 4 982,13 рублей.

Включить и учесть отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Суг- Аксы Сут-Хольского района Тувинской АССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) задолженность в размере 7 549,63 рублей и признать их

подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать понесенные ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 855 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месячного срока путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Ч.В. Монгуш

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/N1fPRbghssLx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты