К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

Дата сверена
Дело № А69-3620/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур: с. Хайыракан, Улуг-Хемского р-на Республики Тува, зарегистрирован по адресу: <...> ДВЛД., 65, кв.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Тыва
Номер дела
А69-3620-3/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Монгуш Ч.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Республика Тыва
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность в сумме 3 916 084,91 руб. и расходы по уплате госпошлины 71 241 руб.; суд заявление удовлетворил, требование включено в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

г. Кызыл

Дело № А69-3620-3/2025

20 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Монгуш Ч.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России»

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 3 916 084,91 рублей, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 71 241 рублей,

в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур: с. Хайыракан, Улуг-Хемского р-на Республики Тува, зарегистрирован по адресу: <...> ДВЛД., 65, кв. 3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур: с. Хайыракан, Улуг-Хемского р-на Республики Тува, зарегистрирован по адресу: <...> ДВЛД., 65, кв. 3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в составе третьей очереди реестра требований кредиторов требование ПАО Сбербанк в общей сумме 3 916 084,91 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 398 916,93 руб., просроченные проценты – 1489746,96 руб., неустойка – 27 421,02 руб.

Включить и учесть отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди должника ФИО2 задолженность по неустойке в размере 27 421,02 руб. и признать ее подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать понесенные ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 241 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Ч.В. Монгуш

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/TBUCyPS0TtmC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты