К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

Дата сверена
Дело № А69-4060/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>) удовлетворить. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Кидиспея Хензиг-оола Тумен-ооловича (ИНН <*>;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Тыва
Номер дела
А69-4060-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Сбербанк России» против Кидиспей Хензиг-оол Тумен-оолович
Судья
Сарыглар Д. В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Тыва
Суть спора
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина задолженность 366 500,68 руб. (основной долг, проценты, неустойка) и взыскать расходы по пошлине; заявление суд удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Кызыл Дело № А69-4060-2/2025 16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Сарыглар Д. В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 366 500,68 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 663,00 рублей, по делу о признании несостоятельным (банкротом) Кидиспея Хензиг-оола Тумен-ооловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Эрги-Барлык Барун-Хемчикский р-н Тувинская АССР; ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Тыва, <...>),

руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Кидиспея Хензиг-оола Тумен-ооловича (ИНН <***>; СНИЛС <***>),

Наименование кредитора Общая сумма

публичное акционерное общество 366 500,68 рублей, из них:

«Сбербанк России» 319 610,07 рублей – основной долг

44 740,53 рублей – проценты

2 150,08 рублей – неустойка

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди должника Кидиспея Хензиг-оола Тумен-ооловича задолженность по неустойке в размере 2 150,08 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с должника Кидиспея Хензиг-оола Тумен-ооловича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 11 663,00 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле,

посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месячного срока путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Д. В. Сарыглар

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/EtCyqeH9GhVL/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты