К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Калмыкия

Арбитражный суд Республики Калмыкия

Дата сверена
Дело № А22-1453/2026

Итог · из резолютивной части

1. предоставить акционерному обществу «Энергосервис» отсрочку уплаты суммы государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. 2. Исковое заявление акционерного общества «Энергосервис» - принять, возбудить производство по делу. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Калмыкия
Номер дела
А22-1453/2026
Стороны
АО "Энергосервис" против Администрация города Элисты, Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад №31 "Алтн Булг"
Судья
Комиссаров Д.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Калмыкия
Суть спора
Акционерное общество «Энергосервис» требовало взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения и Администрации города Элисты задолженность в общем размере 389 337 руб. 37 коп.; суд принял иск к производству.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, <...>

тел/факс: <***>; http://www.kalmyk.arbitr.ru, e-mail: info@kalmyk.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию,**

назначении предварительного судебного заседания

Дело № А22-1453/2026
20 апреля 2026 года
г. Элиста

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Комиссарова Д.Г., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № 31 «Алтн Булг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Администрации города Элисты (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 389 337 руб. 37 коп.,

у с т а н о в и л:

исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Учитывая необходимость ознакомления с материалами дела, представления дополнительных доказательств, руководствуясь ст. ст. 127, 133-136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

  1. предоставить акционерному обществу «Энергосервис» отсрочку уплаты суммы государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

  2. Исковое заявление акционерного общества «Энергосервис» - принять, возбудить производство по делу.

  3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости

представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 18 мая 2026 года в 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 205 (телефон помощника судьи и секретаря судебного заседания: 8 (84722) 4-17-21.).

  1. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
  • истцу представить доказательства, подтверждающие заявленные требования;

  • ответчику представить в суд и истцу отзыв на исковое заявление с подлинными доказательствами соблюдения положений статьи 131 АПК РФ, документальное обоснование имеющихся возражений (копии – в дело, подлинники – для обозрения);

  • сторонам обеспечить явку своих представителей с документами, подтверждающими их полномочия, или представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

  1. В соответствии с положениями части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с данным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

  2. При этом сторонам разъясняется:

  • согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ;

  • под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение;

  • непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами;

  • при наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами;

  • документы к исковому заявлению должны быть приложены в подлинниках или надлежаще заверенных копиях;

  • лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

  • в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;

  • в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

  • в случае неявки сторон в судебное заседание, непредставления истребованных документов, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем документам;

  • стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта;

  • в соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено статьей 119 АПК РФ.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Республики Калмыкия в сети Интернет по адресу: http://kalmyk.arbitr.ru/, или на доске объявлении в здании суда.

Судья Д.Г. Комиссаров

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/zqmc8BYmAOJK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты