К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 17 марта 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

Дата сверена
Дело № А83-14695/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Блэйд Юг» – удовлетворить частично. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымская корзина» (ОГРН <*>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Блэйд Юг» (ОГРН <*>) задолженности в размере 426 551,01 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Крым
Номер дела
А83-14695/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БЛЭЙД ЮГ" против ООО "КРЫМСКАЯ КОРЗИНА"
Судья
Островский А.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Крым
Суть спора
ООО «Торговый дом «Блэйд Юг» требовало взыскать с ООО «Крымская корзина» задолженность по договору поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ; иск удовлетворён частично.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А83-14695/2025
17 марта 2026 года
город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Островского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аваньянц А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования системы веб- конференции дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Блэйд Юг» (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская корзина» (ОГРН <***>)

о взыскании

с участием представителей сторон:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, -

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

  1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Блэйд Юг» – удовлетворить частично.

  2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымская корзина» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Блэйд Юг» (ОГРН <***>) задолженности в размере 426 551,01 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.06.2024 по 28.07.2025 в размере 72 288,64 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.07.2025 по 12.11.2025 в размере 21 719,05 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 933,78 рублей.

  3. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

  4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымская корзина» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 086,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.А. Островский

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/znA9TtahKtUY/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты