К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

Дата сверена
Дело № А83-26818/2025

Итог · из резолютивной части

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ледек» (ОГРН <*>, ИНН <*>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <*>, ИНН <*>) сумму предоплаты по исполненному обязательству по договору поставки товаров № 106 от 23.07.2025 в размере 188 130,00 рублей, пени за нарушение условий договора поставки…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Крым
Номер дела
А83-26818/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ЛЕДЕК"
Судья
Шарко С.К.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Крым
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества сумму предоплаты по договору поставки товаров и пени за нарушение его условий; суд иск удовлетворил частично, в остальной части требований отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А83-26818/2025
23 апреля 2026 года
город Симферополь

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ледек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) сумму предоплаты по исполненному обязательству по договору поставки товаров № 106 от 23.07.2025 в размере 188 130,00 рублей, пени за нарушение условий договора поставки товаров № 106 от 23.07.2025 в размере 1 750,37 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 621,87 рублей.

В иной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1(ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.К. Шарко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/eyYfNHQqh8lV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты