Резолютивная часть решения от 16 марта 2026 г. АС Республики Крым
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Уточненные исковые требования Акционерного общества «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» - удовлетворить частично. 2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Акционерного общества «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» задолженность в размере 255 360,00 руб., пеню за просрочку исполнения обязательств в общем размере 2 830,46 руб., расходы по уплате государственной…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть)
город Симферополь
16 марта 2026 года Дело №А83 – 25009/2025
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению
Акционерного общества «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод»
к Индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании задолженности, неустойки по договору на поставку изделий №05032025-1 от 05.03.2025 г., процентов по статье 395 ГК РФ, процентов по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
-
Уточненные исковые требования Акционерного общества «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» - удовлетворить частично.
-
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Акционерного общества «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» задолженность в размере 255 360,00 руб., пеню за просрочку исполнения обязательств в общем размере 2 830,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 472,26 руб.
-
В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований о взыскании пени в размере 127,68 руб. – отказать.
-
В удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 12 457, 40 руб., продолжив их начисление на момент вынесения судом решения и до даты фактического исполнения обязательства – отказать (поскольку в силу пункта 4 статьи 395 ГК РФ в настоящем случае взысканию подлежит неустойка, установленная Договором на поставку изделий №05032025-1 от 05.03.2025 г., а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ; иного условия поименованный договор не содержит).
-
В удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 12 162, 83 руб., продолжив их начисление на момент вынесения судом решения и до даты фактического исполнения обязательства – отказать (поскольку необходимым условием для начисления процентов по ст. 317.1 ГК РФ является наличие соответствующего положения в заключенном между сторонами договоре, однако Договор на поставку изделий №05032025-1 от 05.03.2025 г. такого условия не содержит).
-
Возвратить Акционерному обществу «Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 149,00 руб., уплаченную согласно платёжному поручению №3508 от 29.09.2025, о чём выдать справку.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья И.К. Осоченко