К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

Дата сверена
Дело № А83-1326/2026

Итог · из резолютивной части

1. Уточненные исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить частично. 2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 пеню за период с 15.09.2023 по 28.01.2026 в размере 19 196,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 994,19 руб. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Крым
Номер дела
А83-1326/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ИП Умеров Рустем Энверович
Судья
Осоченко И.К.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Республика Крым
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность и пени по договору поставки; суд взыскал пеню 19 196,13 руб. и расходы по госпошлине, в остальной части пени отказал, ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ отклонил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

город Симферополь

27 апреля 2026 года Дело №А83 – 1326/2026

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности и пени по договору поставки №У-68/22 от 31.10.2022

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

  1. Уточненные исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить частично.

  2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 пеню за период с 15.09.2023 по 28.01.2026 в размере 19 196,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 994,19 руб.

  3. В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований о взыскании пени в размере 26,34 руб. – отказать.

  4. В удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя ФИО2 об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ – отказать (размер неустойки 0,1% соответствует размеру штрафных санкций обычно применяемых в деловом обороте при неисполнении гражданско-правовых обязательств (Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2021 № 307-ЭС21-5800 по делу № А56-64414/2019; постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2025 по делу № А48-11645/2024).

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья И.К. Осоченко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/v8zlFT7jmBbp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты