К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 14 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-10773 по делу № А55-29782/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А55-29782/2023

Итог · из резолютивной части

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» срок подачи кассационной жалобы.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС26-10773Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А55-29782/2023
Стороны
ДЕПАРТАМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА против ООО "Паритет"
Заявитель
ООО "Паритет" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Хатыпова Р.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Законодательство о земле- Гражданские спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-10773

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, в порядке взаимозаменяемости судьи Грачевой И.Л. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Паритет» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2026 г. по делу № А55-29782/2023,

установил:

заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» срок подачи кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Р.А. Хатыпова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ykTwkiVIbUox/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты