К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 24 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-11773 по делу № А55-15452/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А55-15452/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Паритет» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС26-11773Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А55-15452/2023
Стороны
ООО "Паритет" против АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА
Заявитель
ООО "Паритет" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Попов В.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-11773

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Паритет» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 июля 2026 г. по делу № А55-15452/2023,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2АПК РФ, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья

Резолютивная часть

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Паритет» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В.Попов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/NU1DorW2Jfr1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты